КАЧЕСТВО СТВОЛОВ ВИДОВ И КЛИМАТИПОВ ЛИСТВЕННИЦЫ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ

 

Макаров В.П.

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Россия vladimirmakarv@rambler.ru

 

Исследование географических культур лиственницы проводятся в Читинской области с 1975 года. В популяциях разного географического происхождения, произрастающих в сходных условиях культуры, проявились различные наследственные свойства растений, в том числе по качеству ствола.

Для оценки качества стволов все деревья на учетных площа­дях разделили на прямые одноствольные, прямые двуствольные, слабо искривленные одноствольные, слабо искривленные дву­ствольные, сильно и многократно искривленные. Встречаемость таких деревьев определили в процентах.

Наибольшее количество деревьев с прямым стволом, более 50%, отмечено в популяциях лиственницы Гмелина из Читинского лесхоза (64%) и л. Сукачева из Ново-Лялинского лесхоза Свердловской области (56%). Низкое количество прямоствольных стволов находится в популяции л. сибирской из Октябрьского лесхоза  Хакасии (4%). В других климатипах этот показатель колеблется от 28 до 44% (табл.).

Представительство растений с двуствольными стволами (прямыми и слабоискривленными)  в популяциях находится в пределах от 0 до 6%.

Наибольшая встречаемость в географических культурах растений со слабоискривленными стволами, от 34 до 78%.

Максимум сильно искривленных стволов, более 10%, обнаружен в популяциях л. сибирской из Октябрьского лесхоза Хакасии (18%), л. Гмелина из Свободнеского лесхоза Амурской области (12%), л. сибирской из Качугского лесхоза Иркутской области (12%) и Чемальского лесхоза республики Алтай (11%).

Таким образом, климатипы лиственницы разного географического происхождения в сходных условиях роста и развития проявили значительные различия по такому важному селекционному и хозяйственному признаку как качество ствола.

Таблица. Качество стволов климатипов лиственницы в географических культурах

 

№ пп.

 

Происхождение климатипа, край, область, лесхоз

Встречаемость деревьев, %

прямо

стволь­ные

прямые

двустволь­ные

слабо

искрив­ленные

слабо

искрив­ленные дву­стволь­ные

сильно

искрив­ленные

             Л. Каяндера

 

 

 

1

Хабаровский, Охотский

44

4

52

0

0

            Л. Гмелина

 

 

 

 

2

Хабаровский, Амгунский

30

0

66

4

0

3

Амурская, Свободненский

28

4

56

0

12

4

Читинская, Могочинский

38

6

52

4

0

5

Читинская, Читинский

64

2

34

0

0

           Л. Чекановского

 

 

 

6

Читинская, П.-Забайкальский

38

0

54

0

8

           Л. сибирская

 

 

 

7

Бурятия, Закаменский

28

2

66

0

4

8

Иркутская, Качугский

26

0

62

0

12

9

Иркутская, Вихоревский

40

0

56

0

4

10

Красноярский, В-Майский

40

6

48

4

2

11

Хакасия, Бирикчульский

29

0

65

2

4

12

Хакасия, Октябрьский

4

0

78

0

18

13

Горно-Алтайская, Чемальский

29

0

58

2

11

           Л. Сукачева

 

 

 

14

Свердловская, Н.-Лялинский

56

4

38

0

2

15

Свердловская, Егоршинский

40

2

56

0

2

16

Свердловская, Ивдельский

40

3

57

0

0

17

Башкирия, Учалинский

34

0

58

0

8