Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090 Новосибирск, просп. Академика М.А. Лаврентьева, 17
Тел. (383 2) 30-05-37
Факс (383 2) 30-11-91
Е-mail: derev@archaelogy.nsc.ru

Директор — акад. Деревянко Анатолий Пантелеевич
Заместители директора по науке:
акад. Молодин Вячеслав Иванович
д.и.н. Бауло Аркадий Викторович
д.и.н. Шуньков Михаил Васильевич

Общая численность института — 260 чел.; научных сотрудников — 85, академиков — 2, член-корреспондент РАН — 1, докторов наук — 19, кандидатов наук — 47.

Основные научные направления:
— археология и этнография: культурно-исторические процессы в палеолите, неолите, в эпохах бронзы и железа, в средневековье, новом и новейшем времени на территории Северной и Центральной Азии.

Научные подразделения:
Сектора:
Археологии палеолита акад. А.П. Деревянко)
Археологии неолита (д.и.н. В.Е. Медведев)
Археологии бронзы и железного века (акад. В.И. Молодин)
Археологической теории и информатики (д.и.н. Ю.П. Холюшкин)
Истории и археологии стран зарубежного Востока (д.и.н. В.Е. Ларичев)
Этнографии Сибири (д.и.н. И.Н. Гемуев)
Исторической этнологии и мониторинга (к.и.н. И.В. Октябрьская)
Музейно-источниковедческий (к.и.н. А.П. Бородовский)
Выносные лаборатории:
Археологии и палеогеографии Средней Сибири (Красноярск) (д.и.н. Н.И. Дроздов)
Археологии и палеоэкологии (Иркутск) (д.и.н. Г.И. Медведев)
Археологии и этнографии Южной Сибири (Барнаул) (д.и.н. Ю.Ф. Кирюшин)
Археологии и этнографии (Кемерово) (д.и.н. В.В. Бобров)
Археологии (Благовещенск) (д.и.н. Б.С. Сапунов)
Археологии и палеоэкологии (Владивосток) (к.и.н. А.Н. Попов)
Традиционных систем жизнеобеспечения (Сургут) (д.и.н. И.Г. Глушков)
Проблем изучения культурного наследия народов Западной Сибири (Тобольск) (к.и.н. Е.М. Акулич)

Основные научные результаты

Обобщением исследований переходных индустрий (от среднего к верхнему палеолиту), синхронно появившихся на территории Евразии около 50—40 тыс. лет назад, является вывод о трансконтинентальном единообразии пластинчатых индустрий ранней поры верхнего палеолита. Длительные масштабные исследования регионов существования переходных комплексов в Средней Азии (Оби-Рахмат, Худжи), Горном Алтае (Кара-Бом, Усть-Каракол-1) и сопоставление их с комплексами Центральной и Юго-Восточной Европы (Богунице и Бачо-Киро), Ближнего Востока (Бокер-Тактит, Кзар-Акил) показали, что, несмотря на культурную специфику, ранневерхнепалеолитические индустрии указанных регионов характеризуются близостью основных технико-типологических показателей. Решение вопроса о причинах подобной унифицированности в культуре связано с проблемой появления и распространения в Евразии человека современного типа. Научной сенсацией стала находка костных останков древнего человека (грот Оби-Рахмат, Республика Узбекистан) в слое, предварительно датированном возрастом около 50 тыс. л.н. (рис. 1). Это первые в мире находки носителя переходной индустрии такого возраста. Открытие человеческих останков в Оби-Рахмате впервые позволяет определить антропологический тип носителей переходных индустрий и время появления человека современного облика в Центральной Азии.

Рис. 1. Республика Узбекистан. Грот Оби-Рахмат. 1 — внешний вид памятника; 2 — стратиграфический профиль отложений грота и датировки; 3 — костные останки древнего человека (зубы и фрагменты черепа, слой 16); 4 — фрагменты костей животных с нанесенными насечками и символическими знаками (слой 8); 5 — каменные орудия труда древнего человека. Fig. 1. Republic of Uzbekistan. Obi-Rakhmat rockshelter. 1 — general view of the site; 2 — stratigraphic profile with dates; 3 — human remains (teeth and skull fragments, stratum 16); 4 — аnimal bone fragments with intentional incisions and symbolic marks (stratum 8); 5 — stone tools.

Международное значение имеют археологи ческие исследования совместной российско-ко рейской экспедиции в Амурской области на ранненеолитическом поселении Новопетровка III. В ходе раскопок (общая площадь — 450 м²) собран весьма представительный комплекс каменных орудий и керамики. Для новопетровской культуры по органическому отощителю в керамике получены радиоуглеродные даты в 12 720 л.н. (рис. 2). Таким образом, к известным центрам происхождения керамики на северо-востоке Азии: в Восточном Приамурье, Приморье и Японии добавился еще один район становления раннего гончарства — Западное Приамурье.

Рис. 2. Новопетровка III. Раскоп — 1, каменные изделия и керамика. Fig. 2. Novopetrovka III. The working area 1, stone products and ceramics.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 77, монографий — 31.

Создана 1918 г.
Адрес: 630200 Новосибирск, ул. Восход, 15
Тел. (383 2) 66-18-60
Факс (383 2) 66-33-65
Е -mail: office@spsl.nsc.ru

Директор — д.т.н. Елепов Борис Степанович
Заместитель директора по науке — к.п.н. Лаврик Ольга Львовна
Заместитель директора по библиотечной работе — к.п.н. Цукерблат Дмитрий Миронович

Общая численность библиотеки — 466 чел.; научных сотрудников — 49, докторов наук — 3, кандидатов наук — 25.

Основные научные направления:
— создание, совершенствование и развитие автоматизированной информационно-библиотечной системы СО РАН;
— методологические принципы и технологические основы информационного сопровождения научно-исследовательской деятельности СО РАН;
— книжная культура Сибири и Дальнего Востока. История и современное состояние.

Научные подразделения:
Отделы:
Научно-исследовательской и методической работы (к.п.н. Е.Б. Артемьева)
Редких книг и рукописей (к.ф.н. В.Н. Алексеев)
Автоматизированных систем (к.т.н. С.Р. Баженов)
Лаборатории:
Информационного системного анализа (к.п.н. О.Л. Лаврик)
Книговедения (д.и.н. А.Л. Посадсков)

Основные научные результаты

Разработаны принципы классификации электронных научных изданий с целью создания методологической основы для формирования структурно-ориентированного входного потока электронной библиотеки Сибирского отделения РАН, что позволит существенно минимизировать сроки обработки электронных изданий и соответственно ускорить поступление информации к потребителям, а также расширить эвристические возможности системы (рис. 1).

Рис. 1. Классификация электронных научных изданий. Fig 1. Classification of electronic scientific publications.

Созданы электронные библиотеки мемориальных фондов академиков В.А. Коптюга (свыше 1000 документов) и Н.Н. Яненко (более 3 тысяч документов). Основу мемориальных библиотек составили личные коллекции книг, журналов, публикации самих авторов, архивные материалы. Электронная библиотека академика В.А. Коптюга открывает широкий доступ к изучению методологических подходов ученого к решению многих экономических, социальных, политических проблем страны; к поискам направлений развития Сибирского отделения РАН и науки в целом, которые не утратили своей актуальности и сегодня. Так, введены в научный оборот полнотекстовые архивные материалы по теме «Наукограды» (25 документов, 171 с.) Электронные описания всех архивных материалов составляют свыше 700 папок (рис. 2).

Рис. 2. Титульная страница электронной научной библиотеки академика В.А.Коптюга. Fig. 2. Title-page of acad. Koptug's electronic scientific library.

Электронная библиотека мемориального фонда академика Н.Н. Яненко содержит издания по прикладной и вычислительной математике, математическому моделированию, механике с 1920 по 1980 г.; а также биобиблиографический указатель трудов, электронный каталог книг и журналов, полные тексты архивных материалов (рис. 3).

Рис. 3. Титульная страница электронной научной библиотеки академика Н.Н. Яненко. Fig. 3. Title-page of acad. Yanenko's electronic scientific library.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 96, монографий — 8.

Создан 26 декабря 1990 г.
Генеральный директор — чл.-кор. РАН Ламин Владимир Александрович
Адрес: 630090 Новосибирск, ул. Николаева, 8
Тел. (383 2) 30-13-49
Факс (383 2) 30-11-91
Е -mail: lamin@history.nsc.ru

Общая численность сотрудников — 27 чел.; научных сотрудников — 17, докторов наук — 3, кандидатов наук — 12.

Основные научные направления:
— освоение новых территорий России в контексте европейской и мировой цивилизации;
— культурное наследие народов России — взаимоотношение русской и инонациональных культур;
— цивилизационные процессы в современной России: ценности, идеалы и социальная роль образования и науки в процессе интеграции России в мировое сообщество.

Научные подразделения:
Лаборатория анализа развития науки (д.филос.н. Е.В. Семенов)
Омский филиал (д.и.н. Н.А. Томилов)
Сектора:
Ахеологии (д.и.н. В.И. Матющенко)
Исторического музееведения (к.и.н. М.А. Корусенко)
Этнографии (д.и.н. Н.А. Томилов)

Основные научные результаты

Завершено исследование современных этнических процессов у городских казахов Западной Сибири. Сделан вывод, что этнические процессы у данной группы населения развиваются одновременно в двух направлениях. Первое — этноэволюционное — объединяет процессы межэтнической интеграции; второе — этнотрансформационное — процессы языковой ассимиляции. В развитии этнокультурных процессов городских казахов Западной Сибири ведущую роль играет русско-казахский билингвизм, в котором опережающее значение принадлежит русскому языку (рис. 1). В то же время для бытовой культуры исследуемой группы характерно преобладание этнических компонентов, которые в сочетании с заимствованиями из русской культуры успешно адаптировались к условиям урбанизации. Соблюдение традиционных обрядов и обычаев является не формальным ритуалом, а средством социализации личности в этнической среде. Высокие темпы урбанизации в значительной степени определили влияние сельской среды на городскую культуру исследуемой группы, формируя этнический характер сознания. Такой казахско-городской бикультурализм способствует процессу межэтнической интеграции.

Рис. 1. Степень владения русским (а) и казахским (б) языком у городских казахов Омской и Новосибирской областей. Fig. 1. The level of proficiency in Russian (а) and Kazakh (б) of urban Kazakhs of Omsk and Novosibirsk Oblast.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 35, монографий — 8.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090 Новосибирск, ул. Николаева, 8
Тел. (383 2) 30-13-49
Факс (383 2) 30-11-91
Е-mail: lamin@history.nsc.ru

Директор — чл.-кор. РАН Ламин Владимир Александрович
Заместители директора по науке:
д.и.н. Водичев Евгений Григорьевич
д.и.н. Красильников Сергей Александрович

Общая численность института — 63 чел.; научных сотрудников — 53, академик — 1, член-корреспондент РАН — 1, докторов наук — 18, кандидатов наук — 27.

Научные подразделения:
Сектора:
Археографии и источниковедения (акад. Н.Н.Покровский)
Истории конца XVI — первой половины XIX в. (д.и.н. Д.Я.Резун)
Истории второй половины XIX — начала ХХ в. (д.и.н. М.В. Шиловский)
Истории социально-экономического развития (д.и.н. С.С. Букин)
Аграрной истории (д.и.н. В.А. Ильиных)
Истории общественно-политического развития (д.и.н. В.И. Шишкин)
Истории социально-культурного развития (д.и.н. С.А. Красильников) 
Музей СО РАН (директор Н.М. Щербин)

Основные научные результаты

Впервые в постсоветской историографии осуществлен комплексный анализ динамики и тенденций противоборства политических элит в восточных регионах страны в период от свержения самодержавия в феврале 1917 г. до создания Дальневосточной республики в начале 1920 г. (рис. 1). Сделан вывод о том, что политические процессы имели региональную специфику. Отсутствие жесткой социальной дифференциации, немногочисленность городского населения и средних слоев в его составе предопределили ярко выраженную тенденцию к объединению формально разнородных политических партий и объединений под лозунгами областничества. Слабость социальной опоры большевиков и противоречия в антибольшевистской коалиции в Сибири привели к существованию в регионе реального многовластия в период с ноября 1917 г. по весну 1918 г., когда Советы сосуществовали с городскими думами и земскими учреждениями. Возникли две модели территориально-административного устройства альтернативных политических систем — советской (Центросибирь) и антибольшевистской (Сибирская областная Дума и Временный Сибирский областной совет). Устойчивые государственные образования появились на территории региона в 1918—1919 гг.

Рис. 1. И.Н. Смирнов (слева). Председатель Сибревкома (1919—1921). А.В. Колчак (справа). Верховный правитель России (18.11.1918—4.01.1920). Fig. 1. I.N. Smirnov (in th left). The Chairman of Sibrevkom (Siberian Revolutionary Committee) (1919—1921). A.V. Kolchak (in the right). The Supreme Ruler of Russia (18.11.1918—4.01.1920).

Завершилась многолетняя работа по выявлению (установлению автографов) и изучению в старообрядческих рукописях оригинальных сочинений инока Евфимия, одного из наиболее значительных идеологов старой веры в XVIII в. Обнаружено два рукописных сборника-автографа Евфимия (рис. 2.). В составе 32 рукописных сборников XVIII—XX вв. выявлены многочисленные списки сочинений Евфимия. В процессе источниковедческого анализа собранных материалов установлено семь оригинальных сочинений инока, написанных в разное время. Введенные в научный оборот сочинения раскрывают содержание учения страннического идеолога во всех его составляющих (проповедь пустынножительства, эсхатология, пути сохранения истинной веры), дают представление об эволюции его взглядов, основных этапах биографии инока, позволяют извлечь сведения об истории старообрядческого движения в XVIII в.

Рис. 2. Образец почерка инока Евфимия (1743/44 —1792) — одного из наиболее значительных старообрядческих идеологов второй половины XVIII в. Fig. 2. Sample of the Monk Evfimy's handwriting. He was one of the outstanding ideologists of the Russian Old Believers in the second quarter of the XVIII century.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 95, монографий— 12.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090 Новосибирск, ул. Николаева, 8
Тел. (383 2) 30-15-18
Факс (383 2) 30-15-18
Е-mail: romodan@philology.ru

Директор — чл.-кор. РАН Ромодановская Елена Константиновна
Заместитель директора по науке — д.ф.н. Широбокова Наталья Николаевна

Общая численность института — 66 чел.; научных сотрудников — 52, членов-корреспондентов РАН — 2, докторов наук — 9, кандидатов наук — 28.

Научные подразделения:
Сектора:
Фольклора народов Сибири (д.и.н. Н.А. Алексеев)
Языков народов Сибири с Лабораторией экспериментально-фонетических исследований
(д.ф.н. Н.Н. Широбокова)
Тунгусо-маньчжуроведения (к.ф.н. Б.В. Болдырев)
Литературоведения (чл.-кор. РАН Е.К. Ромодановская)
Русского языка в Сибири (чл.-кор. РАН А.Е. Аникин)

Основные научные результаты

Подготовлен и издан не имеющий аналогов «Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: экспериментальное издание» (рис.1), который представляет собой первую попытку в отечественном литературоведении систематизировать сюжеты и мотивы русской литературы на протяжении всего ее существования. Первый выпуск словаря отражает сюжетно-мотивный состав русской литературы XI—XX вв. по трем тематическим группам: сюжеты библейские (по происхождению), мифологические (народная мифология и демонология) и царские (действующий персонаж). При подготовке словаря использованы исследования российских и зарубежных ученых соответствующей проблематики, тексты, содержащие указанные мотивы вплоть до интертекстуального повтора. Цель создания словаря — ввести в широкий научный оборот собранные материалы, облегчающие труд исследователя.

Рис. 1. Обложка книги «Словарь-указатель сюжетов и мотивов русской литературы: Экспериментальное издание» (Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003). Fig. 1. Cover of the edition «Plot- and Motif-Index of Russian Literature: An Experimental Issue» (Novosibirsk: SB RAS Publishing House, 2003).

Продолжением многолетней работы по составлению историко-этимологических и толковых словарей русских говоров Сибири являются выход очередного — 3-го тома «Словаря русских говоров Сибири» и издание «Этимологического словаря русских заимствований в языках Сибири», первого в научной литературе опыта сводного лексикографического описания старых русских заимствований в аборигенных языках Сибири. При подготовке словаря большое внимание было уделено истории и географии слов, уточнению русского этимона, его происхождению, фонетической или иной адаптации в языках-реципиентах. На основе исследуемого материала предлагается ряд новых этимологических решений.

В рамках серии «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока» вышло два тома: «Русский семейно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока» и «Обрядовая поэзия саха (якутов)» (рис. 2). Том «Обрядовая поэзия саха (якутов)» представляет собой первую полную публикацию текстов заклинаний, благословений, благопожеланий, гимнов в честь якутских божеств, связанных с традиционными якутскими обрядами, на якутском языке с параллельным переводом их на русский язык. Издание содержит очерк о традиционных якутских обрядах. Компакт-диск, прилагаемый к тому, иллюстрирует живое звучание образцов обрядовой поэзии. «Русский семейно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока» составлен по материалам фольклорно-экспедиционных и архивных разысканий. Часть текста заимствована из старых изданий, которые практически не доступны массовому читателю. Книга содержит тексты песен по всем темам семейно-обрядового цикла и представляет собой самое полное издание. Большая часть песен нотирована, образцы их звучания представлены на компакт-диске. Том дополняют введение, научные комментарии, многочисленные указатели и цветные иллюстрации.

Рис. 2. Обложка тома «Обрядовая поэзия саха (якутов)». Сер. «Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока». Т. 24 (Новосибирск: Наука, 2003). Компакт-диск с записями образцов якутского обрядового фольклора. Fig. 2. Cover of the edition «Ritual Poetry of the Sakha (Yakuts)». Ser. «Folk memorials of Siberia and Far East». Vol. 24 (Novosibirsk: Nauka, 2003). Compact disc with samples of traditional Yakuts folklore.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 38, монографий — 10.

Создан 26 декабря 1990 г.
Адрес: 630090 Новосибирск, ул.Николаева, 8
Тел. (383 2) 30-09-75
Факс (383 2) 30-09-75
E-mail: director@philosophy.nsc.ru

Директор — д.филос.н. Целищев Виталий Валентинович
Заместитель директора по науке — д.филос.н. Горан Василий Павлович

Общая численность института — 66 чел.; научных сотрудников — 49, докторов наук — 19, кандидатов наук — 22.

Научные подразделения:
Отдел философии (д.филос.н. В.Н. Карпович)
Сектора:
Истории философии (д.филос.н. В.П. Горан)
Логики и теории познания (д.филос.н. В.Н. Карпович)
Философии науки (д.филос.н. А.Л. Симанов)
Отдел социологии (д.филос.н. Ю.В. Попков)
Сектора:
Социологии науки и образования (к.филос.н. А.М. Аблажей)
Этносоциальных исследований (д.филос.н. Ю.В. Попков)
Философии истории и культуры (д.филос.н. В.С. Шмаков)
Отдел права (д.филос.н. В.В. Целищев)
Сектора:
Общей теории государства и права (д.филос.н. А.К. Черненко)
Гражданского права и процесса (д.ю.н. А.В. Цихоцкий)

Основные научные результаты

Разработана неологицистская концепция онтологии математического знания на основе нормативных принципов абстракции, постулирующих существование математических объектов и контролирующих употребление терминов в математических теориях. Предложена теория устранения объектов в математическом платонизме на основе модальной переинтерпретации математической теории и структуралистской теории математического знания. Обоснована натуралистическая концепция математического знания, в рамках которой предложено решение проблемы неединственности редукции натуральных чисел к множествам, и как следствие, дана новая трактовка понятия онтологии, отвечающая математической практике.

Дихотомический анализ результатов социологических опросов представителей разных этносов Хакасии, Тувы, Горного Алтая, Эвенкийского и Ханты-Мансийского автономных округов показывает, что большинство населения до сих пор отдает свои предпочтения коллективизму над индивидуализмом, коллективным формам собственности над частной, общему порядку над свободой личности, государственному регулированию экономики над рыночной свободой, нравственным ценностям над формально-правовыми. Не отрицая позитивного значения рыночных отношений как таковых, они не приемлют вестернизированно-либерального варианта их реализации. Сделан вывод, что евразийство есть своеобразный социокультурный тип с индоевропейскими корнями, реализуемый в форме эллинизма, а в настоящее время существующий как единство славянской, тюрко-монгольской и арктической субцивилизаций с ценностными ориентациями на традиционализм, духовность, коллективизм, общий порядок, трудолюбие и нестяжательство (рис. 1).

Рис. 1. Цивилизационные дихотомии (предпочтения) хакасов и русских, 2002, % (N = 843). Fig. 1. Civilisational Dichotomies (Preferences) of the Chakas and the Russian, 2002, % (N = 843).

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 91, монографий — 8.

Создан 27 августа 1966 г.
Адрес: 670047 Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
Тел. (301 2) 43-30-42
Факс (301 2) 43-35-51
Е -mail: imbt@bsc.buryatia.ru

Директор — чл.-кор. РАН Базаров Борис Ванданович
Заместитель директора по науке — к.и.н. Данилов Сергей Владимирович

Общая численность института — 160 чел.; научных сотрудников — 118, член-корреспондент РАН — 1, докторов наук — 26, кандидатов наук — 79.

Основное научное направление:
— комплексное изучение проблем тибетологии, буддологии, монголоведения и закономерностей социально-экономического, политического, исторического и культурного развития монголоязычных народов России и Центральной Азии.

Научные подразделения:
Отделы:
Истории, этнологии и социологии (д.и.н. М.Н. Балдано)
Истории и культуры Центральной Азии (д.и.н. Б.Р. Зориктуев)
Памятников письменности (д.и.н. Ц.П. Ванчикова)
Философии и религиоведения (д.филос.н. С.Ю. Лепехов)
Языкознания (к.ф.н. Л.Д. Бадмаева)
Литературоведения и фольклористики (д.филос.н. Б.Д. Баяртуев)
Сектор культурологии и искусствоведения (д.и.н. Т.Д. Скрынникова)

Основные научные результаты

На основе экспедиционных исследований баргузинского говора эвенкийского языка, а также баргузинского и байкало-кударинского диалектов бурятского языка получены характеристики взаимодействия эвенкийского и бурятского языков, а также бурятского с языками баргутов, дагуров, монголов Внутренней Монголии КНР. Дано описание лексического состава баргузинского говора эвенкийского языка, установлены различные по происхождению лексические пласты и их фонетические особенности, определена хронология заимствований. В большом количестве выявлены монгольские заимствования начиная с раннемонгольских, что подтверждает данные о взаимодействии на ограниченной территории монгольского и тунгусо-маньчжурских языков в течение длительного времени. Составлено лингвистическое описание баргузинского и байкало-кударинского говоров бурятского языка; выявлены фонологические, грамматические, лексические диалектные особенности. Сравнительный анализ языков баргу-бурятской языковой общности (баргутов, дагуров и монголов Внутренней Монголии КНР) показал, что существуют различия в номинации одних и тех же ритуальных шаманистических предметов.

Важным вкладом в типологические исследования региональных особенностей буддизма и разработку методологии критического анализа средневековых текстов на восточных языках является анализ культа богини-хранительницы Балдан Лхамо в тибетском буддизме (рис. 1). Этот культ по степени распространения от Индии до Сибири представляет собой уникальное явление социальной антропологии. Показано, что его структурообразующее значение в социальной организации общества может примирить вековые разногласия в оценке социального устройства различных традиционных обществ. Источниковедческое исследование проводилось на основе анализа функций, семантики и социальной роли форм и эманаций божества Балдан Лхамо в диахронном плане с максимально широким привлечением доступных источников: письменных (на тибетском и монгольском языках), изобразительных (живописных свитков, танка и скульптуры), устных (сведений верующих и священнослужителей, мифов, легенд и т.д.).

Рис. 1. Сарасвати (тиб. Янченма) — богиня учености, искусств и красноречия. Считается мирной эманацией Балдан-Лхамо. Танка из фондов Музея истории Бурятии, ОФ-300 (21×17) см, обрамление: парча (44×35) см. Тибет, монастырь Лавран, XVIII в. Fig. 1. Sarasvati (tib. dbyangs can ma) — the goddess of learning, arts and eloquence. She is considered a peace emanation of Baldan-Lhamo. Thanka from funds of the Museum of the History of Buryatiya, ОФ-300 (21×17) сm, a frame: brocade (44×35) сm. Tibet, Lavran monastery, XVIII s.

Впервые в российском востоковедении осуществлен комплексный анализ проблем, связанных с великим диспутом в монастыре Самъе (VIII в.) (рис. 2), который своим выбором ориентации на классическую традицию махаянского буддизма, а также выбором главного внешнего партнера Тибета — Индии (а не Китая) оказал решающее воздействие на историю тибетского буддизма в целом. В работе также осуществлен перевод с тибетского языка главы «Ньингмапа», сочинения известного тибетского ученого XVIII в. Тугана Лобсана Чоки Нимы «Хрустальное зерцало философских систем», которое можно оценить как глубокое изложение истории и философии школ Ньингмапа и Дзогчен (прямой путь) в свете видения основной школы тибетского буддизма Гэлукпа (постепенный путь).

Рис. 2. Первый тибетский монастырь Самъе. Fig. 2. The first Tibetan monastery of Samye.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 32, монографий — 17.

Создан 25 июня 1991 г.
Адрес: 677008 Якутск, ул. Сосновая, 4
Тел. (411 2) 36-01-97
Факс (411 2) 36-01-97
Е-mail: inip@ysn.ru

Директор — д.ф.н. Роббек Василий Афанасьевич
Заместитель директора по науке — к.э.н. Донской Роберт Ильич

Общая численность института — 83 чел.; научных сотрудников — 54, докторов наук — 6, кандидатов наук — 15.

Основное научное направление:
— национальный менталитет и общественно-исторический процесс: циркумполярная цивилизация народов Арктики и Севера.

Научные подразделения:
Сектора:
Эвенкийской филологии (к.ф.н. Т.Е. Андреева)
Палеоазиатской филологии (д.ф.н. Г.Н. Курилов)
Эвенской филологии (д.ф.н. В.А. Роббек)
Социальных, философских и правовых проблем (д.с.н. У.А. Винокурова)
Традиционного хозяйствования и природопользования (д.с-х.н. И.Н. Винокуров)
Истории, археологии и этнографии (к.и.н. Л.И. Винокурова)

Основные научные результаты

Описанием словообразовательной системы юкагирского языка завершено обобщение его многолетних полевых исследований (рис. 1). Выявлены основные способы и средства образования имен существительных, при этом впервые наиболее полно дан такой способ образования, как конверсия. Показаны особенности фонетического освоения юкагирским языком иноязычных слов, прежде всего русских и якутских. Проведен сравнительный анализ фонетических, лексических и грамматических особенностей колымского и тундренного диалектов юкагирского языка. Полученные лингвистиче ские данные подтверждают гипотезу Е.А.Крейновича («Языки народов СССР», т. V, 1968) о существовании в прошлом двух самостоятельных юкагирских языков. В результате сопоставления лексических данных омокской, чуванской, вадульской и одульской языковых групп сделано предположение о существовании в прошлом целой семьи одульских (юкагирских) языков, генетически тяготевшей к уральским языкам. В подтверждение этого приведен ряд новых лексических совпадений с ненецким, энецким и нганасанским языками. Незначительный процент ностротических языковых элементов может объясняться тем, что отпочкование одульских языков происходило в протоуральский период развития этих древних языков до того, как финно-угры и самодийцы отделились друг от друга.

Рис. 1. Обложка монографии Г.Н. Курилова «Лексикология современного юкагирского языка» (Новосибирск: Наука, 2003). Fig. 1. Cover of the monograph by Gavril Kourilov «Lexicogology of the modern Yukaguir language» (Novosibirsk: Nauka, 2003).

Систематизированы основные элементы традиционной материальной культуры эвенов конца ХIХ — начала ХХ в. (жилища, поселения, домашняя утварь, одежда, транспорт) и дано их комплексное описание. Выявлены общие и региональные особенности, проведен историко-сравнительный анализ элементов материальной культуры эвенов с другими народами Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Так, жилище (эвенское чорама-дьуу и чум-илуму), покрытое ровдугой или берестой, является отличительной особенностью кочевой культуры эвенов (рис. 2). В одежде эвены сохранили в основном состав общетунгусского костюма (шапка, распашной кафтан, нагрудник, натазник, ноговицы, унты и торбаза), выделявший их среди других народов Сибири. Широкое использова ние шкур таежных животных и техника их обработки, сам характер костюма (парка, обувь) делают похожей одежду эвенов на одежду других таежных жителей, прежде всего эвенков, юкагиров, долган, кетов.

Рис. 2. Чум-илуму с ровдужной покрышкой — традиционное жилище эвенов (музей пос. Себян-Кюель, Республика Саха (Якутия)). Fig. 2. Ilumy — a traditional house of the Even people covered with reindeer skin (the Museum in Sebyan-Kuel, Republic of Sakha (Yakutia)).

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах — 3, монографий — 11.

Создан 11 декабря 1985 г.
Адрес: 625003 Тюмень, ул. Малыгина, 86, а/я 2774
Тел. (3452) 24 26 42
Факс (3452) 24 26 42
Е-mail: ipos@tmn.ru

Директор — д.т.н. Цибульский Владимир Романович
Заместитель директора по науке — д.и.н. Багашев Анатолий Николаевич

Общая численность института — 58 чел.; научных сотрудников — 37, докторов наук — 8, кандидатов наук — 13.

Основное научное направление:
— проблемы взаимодействия человека, общества и природы: концепция устойчивого развития и ее реализация в России.

Научные подразделения:
Гуманитарный отдел (д.и.н. А.Н. Багашев)
Лаборатории:
Археологии (д.и.н. Н.П. Матвеева)
Палеоэкологии человека (к.и.н. В.А. Зах)
Антропологии и этнографии (д.и.н. А.Н. Багашев)
Истории, историографии и источниковедения (к.и.н. А.Ю. Конев)
Биологический отдел (к.б.н. Э.И. Валеева)
Лаборатории:
Ландшафтных и фитоценотических исследований (к.б.н. Э.И. Валеева)
Устойчивости биогеоценозов (к.б.н. С.П. Арефьев)
Геоинформационных технологий (д.т.н. В.П. Цибульский)
Регионалистики (д.ф.н. М.Г. Ганопольский)

Основные научные результаты

На основании анализа оригинальных архивных источников, впервые введенных в научный оборот (рис. 1), выявлено существование двух форм общины тоболо-иртышских татар в XVIII — начале XX в.: общины-волости и общины-селения. Принципиально важным оказалось то, что волости соответствовали этнотерриториальным группам сибирских татар и генетически восходили к их различным локальным группировкам. Волости представляли собой однородную этническую и сословную общность и имели статус основной податной единицы ясачного населения. Община-селение, являясь частью волостной общины, представляла собой поземельную единицу, в рамках которой осуществлялось самоуправление, регулирование землепользования, хозяйственных и семейно-бытовых отношений. Общины-селения являлись этноконсолидирующим институтом, но получили административно-юридический статус только в начале XIX в. Административные реформы начала ХХ в. привели к деградации традиционных форм татарской общины и уравниванию ее с русской крестьянской общиной.

Рис. 1. Оригинальный текст правительственных указов о татарах Сибирской губернии, регулирующих межконфессиональные отношения и численность мусульман ской общины (впервые изученный архивный источник ГУТО ГА в Тобольске по истории тоболо-иртышских татар в XVIII в. из ф. 156, оп. 2, д. 570). Fig. 1. The original text of the governmental decrees about the Tatars of Siberian province (the archive source, described for the first time in Tobolsk SITR SA about tobol-irtish tatar's history in XVIII h., the fund 156, inventory 2, case 570).

Результатом комплексного историко-этнографо-антропологического исследования сибирских ненцев является характеристика традиционной материальной и духовной культуры, а также физического облика этого народа. На материалах ревизских переписей с XVII в. рассмотрена родоплеменная структура в двух крупных фратиях (Харючи и Вануйто), включающих 29 и 30 родов соответственно, выделены роды хантыйского происхождения в среде ненцев. Показано, что этнокультурное своеобразие ненцев связано в первую очередь с процессами приспособления к природным условиям Ямала, Тазовского и Гыданского полуостровов. Наиболее полно оно проявилось в формах хозяйства ненцев, их одежде, мировоззрении. В системе религиозных представлений ненцев большое значение имели наряду с шаманизмом анимистические, магические представления, погребальные и промысловые культы. Составлен полный свод данных по физической антропологии ненцев, описанных в сравнении со всеми доступными на сегодняшний день материалами по окружающим (энцам, нганасанам, хантам, селькупам и др.) и территориально удаленным от арктического побережья этническим группам. Антропологический материал свидетельствует о своеобразии физического типа ненцев, его особом положении в системе расовых комплексов Северной Евразии. В рассообразовании ненцев прослежено три компонента: восточный субарктический досамодий ский пласт азиатского происхождения, южный самодийский пласт южных районов Западной Сибири и горно-таежных областей Алтае-Саянского нагорья и западный древнеуральский компонент из приуральско-зауральских районов.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 22, монографий — 8.

Создан: 22 января 1998 г.
Адрес: 625000 Тюмень, а/я 1230
Тел. (345 2) 75-92-32
Факс (345 2) 75-92-32
E-mail: opp@ikz.ru

Заведующая отделом — к.ю.н. Салиева Роза Наильевна

Штатных сотрудников — 3.
Привлеченных научных сотрудников — 17, член-коррепондент — 1, докторов наук — 8, кандидатов наук — 6.

Основные научные результаты

Обоснована целесообразность принятия государственной Программы правового обеспечения развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики, основной целью которой является определение рамок и направлений системного и комплексного правового обеспечения нефтегазового сектора как хозяйственной системы. В Программе должны быть предусмотрены федеральные законы «Об основах природопользования», «Об основах государственного регулирования экономики», «Об использовании энергетических ресурсов», «О нефти и газе», Технические регламенты и другие. В структуру Программы необходимо включить также разработку и принятие взаимосвязанных законов и подзаконных нормативных актов, регламентирующих правовое положение естественных монополий в рамках общей стратегии развития нефтегазового сектора ТЭК, в частности, законы «О тарифной политике на продукцию (услуги) естественных монополий в ТЭК», «О государственном контроле в сфере естественных монополий»; формирование законодательных актов должно идти в направлении сближения с нормами международного экономического права в части регламентации правового статуса транснациональных компаний. Отдельный блок должны составить нормы о субъектах малого предпринимательства.

Всего за 2003 г. отделом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 19, монографий — 7.

Создан 7 июня 1957 г.
Адрес: 630090 Новосибирск, просп. Академика М.А. Лаврентьева, 17
Тел. (383 2) 30-05-36
Факс (383 2) 30-25-80
Е-mail: ieie@ieie.nsc.ru

Директор — акад. Кулешов Валерий Владимирович
Заместители директора по науке:
чл.-кор. РАН Суслов Виктор Иванович
д.э.н. Казанцев Сергей Владимирович
к.э.н. Селиверстов Вячеслав Евгеньевич

Общая численность института — 320 чел.; научных сотрудников — 181, академик — 1, членов-корреспондентов РАН — 2, докторов наук — 24, кандидатов наук — 85.

Основные научные направления:
— исследование динамики производства, структурных сдвигов и экономических преобразований в России в условиях формирующихся рыночных отношений, социальные проблемы трансформации общества и экономики;
— проблемы государственной региональной политики, территориального управления и комплексного развития Сибири.

Научные подразделения:
Отдел темпов и пропорций промышленного производства (чл.-кор. РАН К.К Вальтух)
Сектора:
Методологии и методики исследования темпов и пропорций общественного производства
(чл.-кор. РАН К.К. Вальтух)
Межотраслевых исследований народного хозяйства (д.ф.-м.н. В.Н. Павлов)
Отдел управления социально-экономическими процессами региона (к.э.н. В.М. Пушкарев)
Сектор внешнеэкономических связей Сибири (к.э.н. Г.Д. Ковалева)
Отдел социальных проблем (д.с.н. З.И. Калугина)
Отдел территориальных систем (д.э.н. С.А. Суспицын)
Сектора:
Формирования и развития территориально-производственных комплексов (д.э.н. В.Ю. Малов)
Межрегиональных народнохозяйственных проблем (к.э.н. В.С. Зайкин)
Моделирования территориальных систем (д.э.н. С.А. Суспицын)
Комплексных проблем развития производительных сил Севера (к.э.н. В.Н. Харитонова)
Отдел анализа и прогнозирования развития отраслевых систем (к.э.н. М.А. Ягольницер)
Сектора:
Методологии исследования отраслевых систем (к.э.н. А.А. Чернышов)
Анализа взаимосвязей отраслевых систем (д.э.н. Н.И. Суслов)
Оценки механизмов реализации инвестиционно-строительных программ (д.э.н. Е.Б. Кибалов)
Топливно-энергетического комплекса (к.э.н. В.Н. Чурашев)
Экономических проблем машиностроения (к.э.н. В.А. Бажанов)
Анализа и прогнозирования экономических показателей отраслей промышленности (к.э.н. М.А. Ягольницер)
Экономических методов управления промышленным предприятием (к.э.н. А.Д. Колобов)
Отдел управления промышленными предприятиями (д.э.н. В.В. Титов)
Сектора:
Организации управления промышленными предприятиями (д.э.н. В.В. Титов)
Программ развития промышленных предприятий (д.э.н. В.Д. Маркова)
Отдел экономической информатики (к.э.н. Ю.Ш. Блам)
Сектора:
Математического обеспечения экономических исследований (к.ф.-м.н. В.В. Радченко)
Комплексов системных расчетов (к.э.н. Ю.Ш. Блам)
Лаборатория моделирования и анализа экономических процессов (чл.-кор. РАН В.И. Суслов)
Сектор экономических проблем развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (д.э.н. В.А. Крюков)
Сектор информационных технологий в экономических системах (д.т.н. С.И. Паринов)
Региональные отделы и лаборатории:
Алтайская лаборатория экономических и социальных исследований (д.с.н. А.Я. Троцковский)
Кемеровская лаборатория экономических исследований (д.э.н. Ю.А. Фридман)
Красноярский отдел прогнозирования экономического развития региона (к.э.н. Н.Г. Шишацкий)
Сектора:
Комплексных проблем социально-экономического развития Красноярского края (к.э.н. Н.Г. Шишацкий)
Территориальных проблем Красноярского края (к.э.н. Т.А. Игнатова)
Новосибирская экономическая лаборатория (д.э.н. А.С. Новоселов)
Омская экономическая лаборатория (д.э.н. В.В. Карпов)
Томская лаборатория региональной экономики (к.т.н. А.А. Лукьянец)
Отдел социально-экономического развития Забайкалья (Улан-Удэ)

Основные научные результаты

Обоснованы стратегические направления развития транспортной системы России, сбалансированные с перспективами развития экономики страны. Материалы обсуждены в Центре стратегических разработок (г. Москва), одобрены и приняты Минтрансом РФ в качестве перспективного плана развития национальной транспортной инфраструктуры России. Разработка основывалась на методическом подходе, в рамках которого модельные расчеты развития экономики России в разрезе федеральных округов и 31 макроотрасли, с выделенным транспортным блоком, взаимоувязаны с оценками экспертов, опирающимися на расчеты по интерфейсным моделям широкого класса. Данный подход позволил получить:

— сбалансированный по материально-вещественному составу прогноз развития экономики России в разрезе федеральных округов, сформировать грузообразующий потенциал и дать количественную оценку необходимых объемов прироста транспортных услуг как по стране в целом, так и в разрезе федеральных округов;

—оценку необходимого расширения провозной способности по основным направлениям транспортной сети (в разрезе федеральных округов) с детализацией по основным транспорт ным магистралям Сибири (рис. 1);

— согласованную с макропрогнозом последовательность реализации транспортных проектов по периодам.

Рис. 1. Развитие производительных сил азиатской части России: транспортный аспект. Fig. 1. Development of the industrial potential of Asian Russia: transportation aspect.

Обоснованы принципиальные отличия стратегических решений для европейской и азиатской частей РФ. Для европейской части — это модернизация, развитие главным образом уже имеющихся транспортных сетей, для азиатской — формирование опорной транспортной сети на базе широтных магистралей (Транссиб, БАМ и будущий Севсиб, СМП) и меридиональных «дорог к ресурсам» (участки железных дорог, реки, автодороги). Важным аспектом рассмотрения, повышающим реальность предложений по развитию транспортной сети, является учет интересов крупных компаний, уже действующих на российском рынке (рис. 2).

Рис. 2. «Бизнес-покрытие» вариантов формирования нового широтного коридора хозяйственного освоения. Fig. 2. «Business-coverage» of variants in building a new latitudinal corridor of economic development.

Результатом проведенного исследования иммиграции иностранной рабочей силы стал социальный портрет иммигранта из ближнего (страны Средней Азии) и дальнего зарубежья (страны Юго-Восточной Азии). Показано, что эти трудовые иммигранты существенно различаются не только по своим качественным характеристикам, но и по способам адаптации на сибирском рынке труда. Следовательно, политика использования и адаптации мигрантов на российском рынке труда, исходя из интересов государства и социально-экономического развития регионов Сибири, должна четко различаться в зависимости от направленности потока иммиграции. Между тем пребывание иммигрантов и из ближнего, и из дальнего зарубежья на территории Сибири имеет одни и те же положитель ные и отрицательные последствия (схема 1).

Схема 1

Последствия иммиграции иностранной рабочей силы

Положительные:

Отрицательные:

дополнительная рабочая сила на региональном рынке труда; заполнение невостребованных россиянами низкодоходных ниш занятости; омоложение демографической структуры трудоспособного населения; создание дополнительных рабочих мест для россиян; обмен культурными ценностями, национальными традициями, возможность передачи профессионального опыта; расширение ассортимента дешевых товаров для низкодоходных групп населения; пополнение регионального бюджета.

развитие теневых сегментов экономики и угнетающее воздействие на развитие легкой промышленности региона; утечка капиталов; демпинг на рынках труда, услуг и потребительских товаров; усиление стихийности рынков труда, жилья и потребительских товаров; слабая социокультурная интегрированность мигрантов в принимающее их общество, их отчужденность и замкнутость; массовые экономические правонарушения (уход от уплаты налогов, контрабанда, система подставных лиц и фирм-однодневок для жульнических бартерных схем во внешнеторговых операциях, незаконные финансовые операции и т.д.); усиление коррупции чиновников.

В результате анализа основных проблем и тенденций адаптации нефтегазового сектора России к новым экономическим условиям показано, что возможности развития и устойчивого функционирования сектора, созданные в 1970—1980-е гг., а также стимулы, сформированные в рамках начального этапа институциональных преобразований в процессе реформ 1990-х гг., близки к исчерпанию. Дальнейшее устойчивое функционирование нефтегазового сектора может быть обеспечено как за счет усиления его инновационной ориентации (рис. 3), так и за счет формирования новых подходов и процедур, обеспечивающих освоение и ввод новых месторождений и новых объектов добычи, расположенных в более сложных природно-климатических и горно-геологических условиях. Показано, что основными рычагами формирования инновационно ориентированной направленности развития нефтегазового сектора (наряду с безусловно доминирующими факторами, определяемыми действием сил рыночной конкуренции) являются меры правового, организационного и управленческого характера. Эффективные технологии во многом определяются целями и задачами государственной политики в нефтегазовом секторе. При сохранении инерционных тенденций, связанных с исключительно текущими коммерческими приоритетами компаний, развитие нефтегазового сектора будет характеризоваться падением добычи и стремительным ростом издержек и, следовательно, утратой конкурентоспособности на внешних рынках.

Рис. 3. Инновационная направленность развития нефтегазового сектора. Fig. 3. Oil and Gar Sector — Innovative Oriented Development.

Всего за 2003 г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 130, монографий — 26.

Создан 10 июля 1998 г.
Адрес: 664033 Иркутск, ул. Лермонтова, 134
Тел. (395 2) 42-67-30
Факс (395 2) 42-59-52
E-mail: isc@isc.ru

Заведующая отделом — д.э.н. Думова Ирина Ивановна

Общая численность отдела — 16 чел.; научных сотрудников — 7, докторов наук — 4, кандидатов наук — 3.

Основные научные результаты

При исследовании экономики региона — Иркутской области, наибольшее внимание уделялось анализу межбюджетных отношений и рассмотрению возможностей развития сферы туризма. Выявлена положительная динамика налоговых отчислений Иркутской области в федеральный бюджет, определены направления совершенствования межбюджетных отношений. Проведен анализ современного состояния сферы туризма в Иркутской области, условий и факторов ее развития, что позволило сформулировать положения, определяющие особое место этой отрасли в социально-экономическом развитии региона. Определены этапы развития Иркутской области как региона туризма, объекты и цели управляющего воздействия со стороны органов власти, общественных организаций и бизнес-структур (табл. 1).

Таблица1

Этапы развития Иркутской области как туристского регона

Объем и цели управляющего воздействия	Этапы
	I 2003—2005 гг.		II 2005—2007 гг.		III 2008—2010 гг.
Туристский район	Иркутск—Листвянка	Ольхонский р-н	Слюдянский р-н	Б. и М. Голоустное, Ольхонский р-н	БАМ (в связке с прилегающими р-нами)	Качугский р-н, Казачинско-Ленский р-н, Киренский р-н
Цели	1. Формирование условий по сглаживанию сезонности 2. Эффективное использование имеющихся объектов инфраструктуры 3. Создание инфраструктурных и организационных основ для существенного расширения потока иностранных туристов на последующих этапах		Увеличение срока пребывания туристов в Иркутской области		Вовлечение в туристский оборот территорий, в настоящий момент относящихся к туристско-ориентированным районам
Приоритетные формы туризма	Рекреационный всесезонный		Культурно-познавательный		Культурно-познавательный Приключенческий всесезонный Рекреационный летний
	Приключенческий зимний Культурно-познавательный		Приключенческий всесезонный	Рекреационный всесезонный
Целевые потребители туристских услуг	РФ		Страны Европы, Китай, Япония, РФ		Страны АТР, США, РФ

Всего за 2003 г. отделом опубликовано: статей в рецензируемых изданиях — 4, монографий — 2.

Показатели эффективности деятельности институтов в 2003 году
(общественные науки)

Возрастной состав научных сотрудников институтов
(общественные науки)

---

В оглавление

Далее

---

Ваши комментарии Обратная связь

[СО РАН] [ИВТ СО РАН]

© 1996-2014, Сибирское отделение Российской академии наук, Новосибирск
© 1996-2014, Институт вычислительных технологий СО РАН, Новосибирск
    Дата последней модификации: Wednesday, 19-Jan-2005 13:42:39 NOVT