ДИНАМИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ЧЕЛОВЕКА

Координаторы: д-р ист. наук  Петрин В. Т. , д-р биол. наук Дергачева М. И.,
д-р техн. наук Эпов М. И., канд. ист. наук Чемякина М. А.

Исполнители: ИАЭТ, ИГФ, ИГДС, ИПА, ИНХ, ИОХ, ИХКиГ СО РАН

На основании подробного послойного (каждые 5—10 см, в пределах стратиграфических подразделений) изучения педогенных признаков отложений многослойных археологических памятников открытого и пещерного типа на территории Евразии (в Казахстане, Монголии, Горном Алтае, Сибири, Поволжье, Хакасии) выявлено, что катастрофических изменений климата и ландшафтной обстановки в большинстве изученных районов аридной зоны Евразии на протяжении плейстоцена не происходило. Условия теплообеспеченности изменялись только в согласии с глобальными изменениями климата и среднегодовые температуры не выходили за пределы +5… +13 ° С, а влагообеспеченность изменялась чаще и с большей амплитудой колебаний — от 300 до 1100 мм осадков в год. Ландшафтно-климатическая обстановка на равнинных территориях в целом изменялась в пределах аридных условий (от полупустынь до криоаридных степей).
В горных условиях изменение структуры вертикальной поясности не выходило за пределы, характерные для ландшафтов горных стран аридного биопедокосма. Одной из иллюстраций этого положения может служить реконструкция палеоэкологических условий обитания человека в Западном Тянь-Шане по отложениям многослойного археологического памятника Оби-Рахмат, в котором в пределах 21 литологического слоя фиксируется 20 культуросодержащих слоев и 36 горизонтов обитания человека (рис. 1).

Рис. 1. Динамика палеоэкологических условий обитания человека в позднем плейстоцене в Западном Тянь-Шане, реконструированная педогумусовым методом.
А - состав гумуса, Б - коэффициент теплообеспеченности, В - коэффициент влагообеспеченности, Г - структура почвенной зональности в некоторые периоды обитания человека для слоев: а - 3, 4, 5.1, 8.2, 14.1, 18, б - 13.1, 13.2-13.3, в - 5.2, 14.3-15, 17, г - 6, 8.1, 9, 11, д - 10,12.1.

Fig. 1. Dynamic of paleoecological conditions of human be-ing during Late Pleistocene in West Tien Shan reconstructed using pedohumus method.
А - humus composition, Б - warming provided coefficient, В - wet provided coefficient, Г - structure of soil altitudinal sequence during some periods of human inhabitation for layers: а - 3, 4, 5.1, 8.2, 14.1, 18, б - 13.1, 13.2-13.3, в - 5.2, 14.3-15, 17, г - 6, 8.1, 9, 11, д - 10,12.1.

Горизонты обитания человека, выделенные в изученных археологических объектах, как правило, совпадают с благоприятными для обитания человека биоклиматическими условиями, а технико-типологические особенности палеолитических комплексов и развития палеоприродной среды позволяют предполагать их тесную взаимосвязь. Иллюстрацией этого положения может служить реконструкция палеоэкологических условий обитания человека в аридных районах Горного Алтая (рис. 2).

Рис. 2. Реконструкция палеоэкологических условий обитания человека в течение каргинского времени в аридных районах Центрального Горного Алтая (на примере долины р. Урсул) педогумусовым методом.
А - изменение теплообеспеченности, Б - изменение влагообеспеченности, В - структура почвенной вертикальной поясности в некоторые периоды обитания человека для времени: а - соответствующему горизонту обитания 3, б - соответствующему горизонту обитания 4.

Fig. 2. The reconstruction of paleoecological conditions of human being during Karga period in arid areas of Central Gorny Altai (an example the Ursul River Valley) using pedohumus method.
А - warming provided composition, Б - wet provided coefficient, В - structure of soil altitudinal sequence during some periods of human inhabitation: а - for habitation layer 3, б - for habitation layer 4.

В рамках проекта проводились геофизические исследования археологических памятников. Создана и отработана методика комплексных исследований различных по характеру археологических памятников геофизическими методами. С применением комплекса методов: магнитометрии (магнитометр-градиентометр МГ-60), индукционного электромагнитного частотного зондирования (аппаратурно-программный комплекс ЭМС) и георадиолокации (георадар ОКО М-1), а также металлоискателя УМИ, который способен дифференцировать в грунте цветные и черные металлы, до начала раскопок были получены детальные магнитные и геоэлектрические карты, геоэлектрические разрезы и радарограммы подповерхностного размещения археологических объектов городища Чича-1, курганных могильников Здвинск-4, Гришкина Заимка и грунтового могильника Сопка-2 (Новосибирская область) (рис. 3). Геофизические исследования позволили обнаружить грунтовые могильники, не имеющие рельефных признаков на городище Чича-1, могильниках Сопка-2 и Гришкина Заимка.

Рис. 3. Чича-1. Участок предполагаемого раскопа 10.
а - карты распределения удельной электрической проводимости (s) на различных частотах зондирования (аппаратура ЭМС); б - карта распределения намагниченности грунта (dT) (аппаратура МГ-60). Два метода дают до начала раскопок информацию об археологическом объекте, не имеющем рельефных признаков. Хорошо видны контуры котлована древнего жилища и участок оборонительного рва.

Fig. 3. Cicha-1. The proposed excavation site 10.
a - Specific electricresistivity distribution (s) map on various frequencies based on EMSdata; б - Soil magnetization distribution (dT) map based on MG-60 data. The complex of two methods gives pre-excavation information about archaeologicaltarget that does not have a surface sign. Foundation pit of ancientdwelling and a part of defence ditch can be seen.

Выполнение большого объема археологических раскопок вслед за геофизическими работами предоставило уникальную возможность проверки геофизических построений и одновременно дало информацию для корректировки методик. Создан программный комплекс для графического представления данных индукционного частотного зондирования ISystem v2.0., в который внесена возможность учета рельефа местности при построении геоэлектрических разрезов (рис. 4).

Рис. 4. Чича-1. Геоэлектрические разрезы с учетом рельефа дневной поверхности по линии предполагаемых контрольных бровок раскопа № 2 (аппаратура ЭМС-1). На разрезах представлена структура котлована древнего жилища.

Fig. 4. Cicha-1. Geoelectric cross-sections based on EMS data, shaped in accordance with surface relief. The sections build along the line of proposed control kerbs of excavation site 2. Ancient dwelling foundation structure can be seen.

С помощью электромагнитного сканирования и георадиолокации получены структурные разрезы по заданным профилям на Денисовой, Усть-Канской и Каминной пещерах Горного Алтая, что дало возможность выявить структуру залегания слоев и скального дна. Комплексные данные этих методов позволили обнаружить структуру залегания слоев склонов р. Ануй, снивелированных склоновыми процессами, что позволяет прогнозировать оптимальные участки будущих археологических изысканий и давать оценку геоморфологической и палеоклиматической ситуации.

 

Список основных публикаций

  1. Деревянко А. П., Петрин В. Т., Гладышев С. А., Зенин А. Н., Таймагамбетов Ж. К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 136 с.

  2. Деревянко А. П., Артюхова О. А., Таймагамбетов Ж. К., Петрин В. Т. Палеолитические комплексы Семизбугу, пункт 4 (Северное Прибалхашье). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 110 с.

  3. Деревянко А. П., Кривошапкин А. И., Ларичев В. Е., Петрин В. Т. Палеолит восточных предгорий Арц-Богдо (Южная Гоби). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 152 с.

  4. Деревянко А. П., Зенин А. Н., Олсен Д., Петрин В. Т., Цэвэндорж Д. И. Палеолитические комплексы Кремневой Долины (Гобийский Алтай). Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2002. 296 с.

  5. Молодин В. И., Парцингер Г., Гаркуша Ю. Н., Шнеевайс Й., Гришин А. Е., Новикова О. И., Ефремова Н. С., Чемякина М. А., Мыльникова Л. Н., Васильев С. К., Беккер Г., Фассбиндер Й., Манштейн А. К., Дядьков П. Г. Чича — городище переходного от бронзы к железу времени в Барабинской лесостепи (первые результаты исследований). Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. 240 с.

  6. Деревянко А. П., Гладышев С. А., Олсен Д., Петрин В. Т., Цэрэндагва Я. Характеристика каменной индустрии пещеры Чихэн (Гобийский Алтай)// Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 1. С. 25—39.

  7. Деревянко А. П., Петрин В. Т., Гладышев С. А., Зенин А. Н., Таймагамбетов Ж. К. Ашельские комплексы Мугоджарских гор (Северо-Западная Азия)// Там же. 2001. № 2. С. 20—36.

  8. Dergacheva M. I. Ecological functions of Soil Humus// Eurasian Soil Science. 2001.V. 34 (51). P. 100—105.

  9. Dergacheva M. I., Derevyanko A. P., Fedeneva I. N. Evolution of paleopedogenesis and the environment during the Late Pleistocene in Western Tien Shan// Archaeology, Ethnography of Eurasia. 2002. N 2(10). P. 38—45.

  10. Молодин В. И., Парцингер Г., Гаркуша Ю. Н., Шнеевайс Й., Беккер Г., Фассбиндер Й., Чемякина М. А., Гришин А. Е., Новикова О. И., Ефремова Н. С., Манштейн А. К., Дядьков П. Г., Васильев С. К., Мыльникова Л. Н., Балков Е. В. Археолого-геофизические исследования городища переходного от бронзы к железу времени Чича-1 в Барабинской лесостепи. Первые результаты российско-германской экспедиции// Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 3. С. 104—127.

  11. Molodin V. I., Parzinger H., Schneeweiss J., Garkuša Ju. N., Grišin A. E., Novikova O. I., Efremova N. S., Marčenko Ž. V., Čemjakina M. A., Myl’nikova L. N., Becker H., Fassbinder J. Čiča — eine befestigte Ansiedlung der Ubergangsperiode von der Sp.bronze — zur Fr.eisenzeit in der Barabinsker Waldsteppe. Vorbericht der Kampagnen 1999—2001// Eurasia Antiqua. 2002. H. 8. S. 183—234.

Общее количество публикаций — 27, в том числе пять монографий, 12 статей в рецензируемых журналах, одно методическое пособие.

 

 

  Оглавление Далее