Институт монголоведения, буддологии и тибетологии (ИМБТ)
Institute of Mongolian, Buddhism and Tibet Studies

Создан 27 августа 1966г.
Адрес: 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6
Тел. (3012) 33-30-42
Факс. (3012) 33-22-51
Е -mail: imbt@bsc.buryatia.ru

Директор – д.и.н. Базаров Борис Ванданович
Заместитель директора по науке – к.и.н. Данилов Сергей Владимирович

Общая численность института 155 чел.; н.с. – 115, д.н. – 28, к.н. – 72.

Основное научное направление:
– комплексное изучение проблем тибетологии, буддологии, монголоведения и закономерностей социально-экономического, политического и культурного развития монголоязычных народов России и Центральной Азии.

Научные подразделения:

Основные научные результаты

Впервые выполнен перевод и дан научный анализ монголо-тибетского источника по истории культуры и традиционной медицине XIXв. «Дзэйцхар-мигчжан» (Дзэйцхар-мигчжан/ Перевод с тибетского, предисловие, указатели, глоссарии Ю.Ж.Жабон. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001). «Дзэйцхар-мигчжан» написан на тибетском языке известным духовным деятелем и ученым, монгольским гэгэном Жамбалдорчжэ. Уникальность и значение «Дзэйцхар-мигч жан» прежде всего в том, что, подчиняясь общим, традиционным принципам комментирования «Чжуд-ши» («Четверокнижия») – основного источника по тибетской медицине, относящегося к VIIIв., – он, как и «Вайдурья-онбо» («Голубой берилл»), включает в себя средства и методы монгольской этнокультурной медицинской традиции. Трактат существенно расширяет информационную базу изучения различных вопросов культурной жизни Тибета, Монголии и сопредельных стран, обогащая современные знания сведениями об их естественнонаучных, медицинских и религиозных представлениях; позволяет проследить масштабы взаимовлияний научных, медицинских знаний Древней Индии, Тибета, Монголии. Богатый информационный материал в сочетании с графическими изображениями придают источнику особую значимость. В трактате приведены описания около 580 видов лекарственного сырья: минерального, растительного (рис.1), животного происхождения и медицинского инструментария; даны анатомические диаграммы с указанием точек кровопускания, прижигания и иглоукалывания. «Дзэйцхар-мигчжан» – единственный иллюстрированный источник, снабженный синонимами лекарственных средств на китайском, маньчжурском, монгольском языках. Ранее подобного сочетания рисунков и описательных статей в рамках одного текста не предпринималось.

Рис.1. Страница оригинала «Дзэйцхар-мигчжан» с описанием целебных свойств меда.
Fig.1.A page of «mDzes mtshar mig rgyan» with the description of healing properties of honey.

На основе архивных документов и изобразительных материалов проведена исследова тельская реконструкция полностью утраченных и частично разрушенных храмовых комплексов агинских бурятских и хамниганских дацанов. Дана характеристика их архитектуры в контексте особенностей возникновения и развития бурятского культового зодчества (рис.2). Выявлены характерные черты эволюции культовой системы агинских дацанов в XIX – первой трети XXв. Показано значение агинских дацанов как центров буддийской культуры Восточного Забайкалья: буддийского школьного образования, книгопечатания и творческой культурной деятельности выдающихся представителей агинского духовенства.

Рис.3. Страницы «Чаган тэукэ» («Белой истории») – монгольского историко-правового памятника XIII – XVI вв., на которых содержатся статьи о видах наказания за преступления и амнистиях, проводимых в связи с приходом нового правителя (хана).
Fig.3.Facsimile of «Chagan teuke» («White history») – Mongolian Historical and Legal Literary Treatise of the XIII – XIVc.c. with clauses on types of punishments for crimes and amnisties issued in connection with the enthronement of a new ruler (khan).

Завершено источниковедческое исследование «Чаган тэукэ» («Белой истории») – монгольского историко-правового памятника XIII – XVIвв., первого по времени кодекса монгольского права, обладающего литературной ценностью. Впервые подробно исследовано и переведено на русский язык восемь известных в настоящее время списков: ганданского, взятого в качестве основного текста, трех санкт-петербургских, трех улан-баторских и хухэ-хотоского. Перевод снабжен текстологическими и историко-филологическими комментариями (рис.3).

В 2001г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах – 20, монографий – 11.

Институт проблем малочисленных народов Севера (ИПМНС)
Institute of the Problems of the Minority Peoples of the North

Создан 25 июня 1991г.
Адрес: 677008, Якутск, ул. Сосновая, 4
Тел. (4112) 26-01-97
Факс (4112) 26-01-97
E-mail: robbeck@yakutsc.rospac.ru

Директор – д.ф.н. Роббек Василий Афанасьевич
И.о. заместителя директора по науке: к.с.-х.н. Винокуров Иван Николаевич

Общая численность института 78 чел.; н.с. – 44, д.н. – 2, к.н. – 18.

Основное научное направление:
– национальный менталитет и общественно-исторический процесс: циркумполярная цивилизация народов Арктики и Севера

Сектора:
Эвенской филологии (к.ф.н. Х.И.Дуткин)
Эвенкийской филологии (к.ф.н. Т.Е.Андреева)
Палеоазиатской филологии (д.ф.н. Г.Н.Курилов)
Этнокультуры и философии (к.иск.н. Ю.И.Шейкин)
Социальных проблем (к.ф.н. П.З.Тобуков)
Оленеводства и промыслов (к.э.н. Р.И.Донской)
Истории, археологии и этнографии (к.и.н. Л.И.Винокурова)

Основные научные результаты

Завершена работа над «Юкагирско-русcким словарем», который вышел в свет в издательстве «Наука» (Новосибирск, 2001). Словарь содержит около 11 тыс. лексических единиц языка тундренных (нижнеколымских) юкагиров. Каждая лексическая единица иллюстрируется примерами, дающими представление об особенностях материальной и духовной культуры юкагиров. Приводятся сведения о юкагирах и их языках.

Издана обобщающая монография «Лексика эвенкийского языка (растительный и животный мир)» (Новосибирск, «Наука», 2001), в которой представлен основной словарный фонд эвенкийского языка по этой тематике: общетунгусские и общеэвенкийские слова; диалектные, ранее не известные тунгусоведческой науке и значительно дополняющие лексикогра фические работы.

Рис. 1. Обложка монографии А.И.Саввинова «Традиционные металлические украшения якутов XIX – начало XX века» (Новосибирск, «Наука», 2001 г.).
Fig. 1. Cover of the monography A. Savvinov «Traditional metal decorations of the Yakuts of the XIXth – the beginning of the XXth centuries. Historical-ethnographical research», Novosibirsk, 2001.

На основе сравнительного анализа литературных, архивных, музейных и полевых материалов дана классификация традиционных видов якутских украшений, технология ювелирного дела, художественно-ремесленные особенности, традиции якутского ювелирного искусства. Впервые рассмотрена семантика якутских украшений, выявлены их религиозные и социальные функции (рис.1). В работе использован богатый сравнительный материал по традиционным украшениям тюрко-монгольских народов Южной Сибири.

В 2001г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах – 1, монографий – 10.

Институт проблем освоения Севера (ИПОС)
Institute of the Northern Development

Создан 11 декабря 1985 г.
Адрес: 625003, Тюмень, ул. Малыгина, 86, а/я 2774
Тел. (3452) 24-26-42
Факс (3452) 24-26-42
Е-mail: ipos@sbtx.tmn.ru

Директор – д.т.н. Цибульский Владимир Романович
Заместитель директора по науке – д.и.н. Багашев Анатолий Николаевич

Общая численность института 55 чел.; н.с. – 37, д.н. – 8, к.н. – 14.

Основное научное направление:
– проблемы взаимодействия человека, общества и природы: концепция устойчивого развития и ее реализация в России.

Научные подразделения:
Гуманитарный отдел (д.и.н. А.Н. Багашев)
Лаборатории:
Археологии (д.и.н. Н.П.Матвеева)
Палеоэкологии (к.и.н. В.А.Зах)
Антропологии и этнографии (д.и.н. А.Н.Багашев)
Истории, историографии и источниковедения (к.и.н. А.Ю.Конев)
Биологический отдел (к.б.н. Э.И. Валеева)
Лаборатории:
Ландшафтных и фитоценотических исследований (к.б.н. Э.И.Валеева)
Устойчивости биогеоценозов (к.б.н. С.П.Арефьев)
Геоинформационных технологий (д.т.н. В.П.Цибульский)

Основные научные результаты

Реконструированы основные направления этнокультурных и расогенетических связей южных хантов на основе археологического и антропологического материалов из могильника XVII – XVIIIвв. Алымка в Уватском Прииртышье. Сопровождающий погребенье инвентарь (рис.1) и особенности погребальной обрядности свидетельствуют, что могильник Алымка оставлен непосредственными предками южных хантов. Изученный инвентарь говорит о существовании тесных этнокультурных связей южных хантов с восточной подгруппой хантыйского этноса. Прослеживается влияние на формирование культуры южных хантов и мансийского этноса. В антропологическом отношении алымская популяция обнаруживает наибольшее сходство с южноугорским населением устья Иртыша и с салымско-балыкской группой восточных хантов. В таксономи ческом плане данная популяция может рассматриваться как классический вариант уральского антропологического типа. В настоящее время южные ханты полностью ассимилированы, и реконструировать их физический облик и особенности материальной культуры можно только при изучении средневековых могильников в ареале их былого расселения.

Рис. 1. Археологический инвентарь из позднесредневеко вого могильника иртышских хантов. Могильник Алымка, Уватское Прииртышье.
Fig.1. Archaeological stock from necropolis of the Irtysh Khants (Late Middle Ages, necropolis Alymka, Uvat Irtysh area).

Обобщены имеющиеся и получены новые данные о роли водно-болотных угодий в устойчивом развитии Тюменского Севера: описаны различные их типы, в том числе флора, фауна, растительность, ландшафтная структура; рассмотрены вопросы техногенного воздействия на экосистемы водно-болотных угодий, отражена их роль в жизни общества, в традиционном природопользовании и культурном наследии малочисленных народов Севера. В результате исследований учтено 15 видов папоротников, являющихся представителями южно-таежной флоры и ранее не отмеченных на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Рекомендовано для занесения в Красную книгу округа 40 видов, распространенных в Обской пойме. На конкретных примерах описаны возможности эффективной охраны водно-болотных угодий в рамках системы заказников и природных парков Ханты-Мансийского автономного округа.

В 2001г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах – 16, монографий – 7.

Отдел правовых проблем нефтегазового комплекса Тюменского научного центра
Research Department for Law Problems of the Oil and Gas Complex (Tyumen Science Centre)

Создан 22 января 1998г.
Адрес: 625000, Тюмень, а/я 1230
Тел. (3452) 25-11-53, 25-20-52
Факс (3452) 25-11-53
E-mail: opp@ikz.tmt.ru

Заведующий отделом – чл.-к. РАН Клеандров Михаил Иванович

Штатных сотрудников нет.

Основные научные результаты

Разработан спецкурс «Правовое обеспечение деятельности хозяйствующих субъектов в нефтегазовом секторе экономики», и выпущено учебное пособие для студентов юридических факультетов и других юридических учебных заведений. В спецкурс включены темы: «Общая характеристика правового обеспечения развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики», «Специальные хозяйствующие субъекты в нефтегазодобывающей отрасли», «Государственное регулирование отношений в сфере поиска, разведки и добычи нефти и газа», «Договорные отношения».

Институт экономики и организации промышленного производства (ИЭОПП)
Institute of Economics and Industrial Engineering

Создан 18 мая 1957г.
Адрес: 630090, Новосибирск, просп. ак.Лаврентьева, 17
Тел. (3832) 30-05-36
Факс (3832) 30-25-80
Е-mail: ieie@ieie.nsc.ru

Директор – ак. Кулешов Валерий Владимирович
Заместители директора по науке:
чл.-к. РАН Суслов Виктор Иванович
д.э.н. Казанцев Сергей Владимирович
к.э.н. Селиверстов Вячеслав Евгеньевич

Общая численность института 329 чел.; н.с. – 178, ак. – 1, чл.-к. РАН – 2, д.н. – 27, к.н. – 89.

Научные подразделения:
Отдел темпов и пропорций промышленного производства (чл.-к. РАН. К.К. Вальтух)
Сектора:
Методологии и методики исследования темпов и пропорций общественного производства
(чл.-к. РАН. К.К. Вальтух)
Межотраслевых исследований народного хозяйства (д.ф.-м.н. В.Н. Павлов)

Отдел управления социально-экономическими процессами региона (к.э.н. В.М. Пушкарев)
Отдел социальных проблем
(д.с.н. З.И. Калугина)
Отдел территориальных систем
(д.э.н. С.А. Суспицын)
Сектора:
Формирования и развития ТПК
(д.э.н. В.Ю. Малов)
Межрегиональных народнохозяйственных проблем (к.э.н. В.С. Зайкин)
Моделирования взаимодействия территориальных систем
(д.э.н. С.А. Суспицын)
Комплексных проблем развития производительных сил Севера
(к.э.н. В.Н. Харитонова)

Отдел анализа и прогнозирования развития отраслевых систем
(к.э.н. М.А. Ягольницер)
Сектора:
Методологии исследования отраслевых систем (к.э.н. А.А. Чернышов)
Анализа взаимосвязей отраслевых систем (д.э.н. Н.И. Суслов)
Оценки механизмов реализации инвестиционно-строительных программ
(д.э.н. Е.Б. Кибалов)
топливно-энергетического комплекса
(к.э.н. В.Н. Чурашев)
Экономических проблем машиностроения (к.э.н. В.А. Бажанов)
Анализа и прогнозирования экономических показателей отраслей промышленности
(к.э.н. М.А. Ягольницер)
Отдел управления промышленными предприятиями (д.э.н. В.В. Титов)
Сектора:
Организации управления промышленными предприятиями (д.э.н. В.В. Титов)
Программ развития промышленных предприятий (д.э.н. В.Д. Маркова)
Отдел экономической информатики
(к.э.н. Ю.Ш. Блам)
Сектора:
математического обеспечения экономических исследований (к.ф.-м.н. В.В. Радченко)
комплексов системных расчетов
(к.э.н. Ю.Ш. Блам)

Сектор экономических проблем развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса (д.э.н. В.А. Крюков)
Отдел экономического механизма и новых институциональных условий
Сектора:
Организационно-экономических и научно-технических инноваций
Экономических методов управления промышленным предприятием
(к.э.н. А.Д. Колобов)
Информационных технологий в экономических системах (д.т.н. С.И. Паринов)
Правовых проблем НТП

Региональные лаборатории:
Алтайская лаборатория экономических и социальных исследований
(д.с.н. А.Я. Троцковский)
Кемеровская лаборатория экономических исследований (д.э.н. Ю.А.Фридман)
Красноярский отдел прогнозирования экономического развития региона
(к.э.н. Н.Г. Шишацкий)
Новосибирская экономическая лаборатория (д.э.н. А.С. Новоселов)
Омская экономическая лаборатория (д.э.н. В.В. Карпов)
Томская лаборатория региональной экономики

Основные научные направления:
– исследование динамики производства, структурных сдвигов и экономических преобразо ваний в России в условиях формирующихся рыночных отношений, социальные проблемы трансформации общества и экономики;
– проблемы государственной региональной политики, территориального управления и комплексного развития Сибири.

Основные научные результаты

В рамках «Стратегии развития Сибири», разрабатываемой в соответствии с поручением Президента РФ В.В.Путина рабочей группой под руководством Л.В.Драчевского, представителя Президента РФ по Сибирскому федеральному округу, академика Н.Л.Добрецова, Председателя Сибирского отделения РАН, в составе специалистов Сибирского отделения Российской академии наук, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, аппарата полномочного представителя президента при участии Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук, Сибирского отделения Российской академии медицинских наук и Межрегиональной ассоциации «Сибирское соглашение», предложены механизмы реализации инновационного сценария, намечены меры, необходимые для активизации сибирского бизнеса. Сохранение ренты с природных ресурсов Сибири для ее нужд обеспечит переход от стратегии вывоза капитала к стратегии ввоза капитала. Только в этом варианте Сибирь и Россия могут достичь среднемировых показателей по уровню ВВП на душу населения к 2020г. (рис.1). Стратегия развития Сибири передана для согласования в Правительство РФ.

Рис.1.Возможные стратегии развития Сибири различаются темпами роста ВВП на душу населения при оптимисти ческих сценариях развития: от 5,0 до 6,5% (для России) и 5,7 до 6,8% (для Сибири) и при пессимистических сценариях: 3,5 – 2,2% (для России) и 3,9 – 3,1% (для Сибири).
Fig.1.Possible strategies for Siberian development differ in per capita GDP growth rate: in optimistic scenarios 5,0 – 6,5 national and 5,7 – 6,8 Siberian, and in pessimistic scenarios 3,5 – 2,2 national and 3,9 – 3,1 Siberian.

Обоснованы наиболее предпочтительные направления реформирования налоговой системы в нефтегазовом секторе России. С применением специально разработанной экономико-математической модели получены количественные оценки влияния различных вариантов налогообложения нефтегазового сектора на экономику регионов: добывающих, перерабатывающих и потребляющих значительные объемы нефтепродуктов и газа. Рассмотренные сценарии реформирования налогообложения различаются опорой на различные группы налогов: налога на прибыль, рентных платежей, экологических платежей при потреблении нефтепродуктов, а также различными механизмами формирования цен на нефть (трансфертным либо рыночным). Авторы исходят из того, что принципы реформирования должны быть едиными для всей страны. Вместе с тем исследование показало, что для регионов, потребляющих значительные объемы нефтепродуктов и газа, предпочтительно использование специального рентного налогообложения и трансфертного ценообразования, в то время как добывающие регионы получают наибольший рост доходов бюджета при рентном налогообложении и рыночном ценообразовании. При этом перерабатывающие регионы практически безразличны ко всем изменениям (рис.2).

Дана характеристика рынка труда, занятости и безработицы в Сибирском федеральном округе. Осуществлен прогноз численности населения и трудовых ресурсов Сибири на перспективу до 2020г. на основе анализа демографической ситуации – с учетом показателей естественного и механического прироста населения, заболеваемости и смертности. Получен прогноз занятости, основанный на анализе сложившегося уровня формальной и неформальной занятости, масштабов занятости в теневой экономике, оценке совокупного спроса на труд (рис.3). По результатам исследования даны предложения по регулированию рынка труда и трудовых отношений в изменяющихся социально-экономических условиях, выработаны новые методологические подходы к исследованию эволюции российского рынка труда. В основу использованного подхода к анализу рынка труда в сибирском регионе положена периодизация развития этого рынка: конец 70 – начало 80-х годов, середина 80 – начало 90-х, с 90-х годов по настоящее время. Каждый период отличается характерными чертами рынка труда. Важнейшим выводом из анализа сегодняшней ситуации на рынке труда Сибири стал вывод о многоликости Сибири. Это обусловило предложения о необходимости разработки программ регулирования рынка труда по субъектам Российской Федерации. Предлагаемая система мер включает регулирование миграции (законодательное и экономическое), меры по преодолению негативной демографической ситуации. Предлагаемые механизмы основаны на взимании части ренты от природных ресурсов на реализацию социальных программ.

В 2001г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах – 90, монографий – 28.

Отдел региональных экономических и социальных проблем Иркутского научного центра
Department for Regional Economic and Social Problems (Irkutsk Science Center)

Создан 10 июля 1998г.
Адрес: 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 134
Тел. (3952) 46-27-27
Факс (3952) 46-29-52
E-mail: isc@isc.ru

Заведующая отделом – д.э.н. Думова Ирина Ивановна

Общая численность отдела 11 чел.; н.с. – 4; д.н. – 1, к.н. – 1.

Основные научные результаты

Проведен анализ и сформулированы предложения по структурным сдвигам в экономике сырьевого региона (Иркутская область). Предложены подходы к усилению эколого-экономической составляющей управления для данного типа регионов, основывающиеся на оценке частных и общественных выгод и потерь природопользования. Выявлены особенности частных оценок отдельных видов природных ресурсов (земли) в рыночных условиях с учетом гедонестического эффекта и «желания платить».

Структурные сдвиги в экономике области и еще в большей степени – в России кардинально отличаются от мировых тенденций как по величине, так и по направленности. Рассчитанный в исследовании коэффициент интенсивности структурных сдвигов (получен как среднегодовая величина положительных и отрицательных сдвигов) в экономике области – 4,1, хотя и существенно ниже российского – 9,2, многократно превышает аналогичный показатель для развитых и развивающихся стран – 0,3 и 1,1 соответственно. Структура экономики развитых стран наиболее устойчива, развивающихся стран – более динамична, а в России и области подверглась стремительным изменениям.

Ориентация на принципы и критерии устойчивого и прогрессивного технико-экономического развития позволяет создать диверсифицированную гибкую экономику высокотехнологичных производств вместо инерционного тиражирования существующей структуры узкоспециализированной высокорисковой экономики (рис.1).

В 2001г. институтом опубликовано: статей в рецензируемых журналах – 10, монографий – 2.