«Наука в Сибири» № 50 (2635) 27 декабря 2007 г. Приоритетные направления исследований Во второй части утреннего заседания Общего собрания СО РАН прозвучали два содоклада и шесть выступлений по нанотехнологиям. Еще два выступления были связаны с другим приоритетным направлением — лазерными системами. Поскольку времени для подробного обсуждения этой не менее важной тематики, к сожалению, не хватило, академик Н. Л. Добрецов предложил рассмотреть ее отдельно, возможно, на заседании Президиума Отделения. В течение научной сессии поступило много интересных предложений, максимально учтенных комиссией по подготовке решения. Академик  А. Л. Асеев предложил Сибирскому отделению по итогам работы Общего собрания выступить с двумя инициативами. Первая — это создание научно-образовательного центра по нанотехнологиям, в том числе химическим, о которых говорил академик Г. А. Толстиков (см. «НВС» № 49). Центр следует разместить в новосибирском Академгородке на базе университета, физматшколы и институтов СО РАН. Есть надежда, что на инфраструктуру этого центра, похоже, удастся получить деньги. Второе. Помимо сертификационного центра, о котором хорошо сказал чл.-корр. РАН Н. З. Ляхов, должен быть создан технологический центр, оборудованный чистыми комнатами, специализированными системами водо-, воздухо- и реактивоподготовки. В заключение ак. А.Л. Асеев остановился еще на одном моменте. Будучи единственным представителем сибирского региона в Научно-координационном совете Федеральной целевой программы по приоритетным направлениям развития науки и техники РФ, он отметил, что мы, к сожалению, очень много проигрываем просто из-за организационных проколов. «Много теряем при оформлении бумаг, из-за несвоевременности подачи заявок и т.п. Можно назвать случаи, когда деньги уходят просто из-за неорганизованности. При Минобрнауки должен работать центр, который представлял бы интересы Сибирского отделения. Без этого наше продвижение будет затруднено», — уверен А. Л. Асеев. «Создание центра стандартизации и сертификации — вопрос важнейший», — поддержал идею ак. Н.Л. Добрецов. Он напомнил, что, к примеру, в Китае все работы по нанотехнологиям начали с организации подобного центра. В его составе — четыре рабочих группы. Первая занимается стандартизацией терминологии, вторая — стандартизацией измерений, третья — стандартизацией микрочипов и других производств, четвертая — медико-биологическими аспектами, особенно токсикологией. По мнению председателя СО РАН, в программу фундаментальных исследований должно быть включено создание такого центра, и должен он быть вневедомственным. В заключение Н. Л. Добрецов коснулся возможностей технопарка. Многие идеи, которые предлагались на Общем собрании, могут быть реализованы в его рамках, по крайней мере, в его помещениях. «После моего выступления на Совете по науке, технологиям и образованию, — напомнил Н. Л. Добрецов, — по цепочке поручений была передана резолюция в Президиум СО РАН: подготовить концепцию развития и оптимизации технопарков и технико-внедренческих зон. Мы эту работу уже начали». В последнее время часто говорят о создании «фонда ориентированных исследований» или «фонда прорывных технологий». Как считает ак. Н.Л. Добрецов, такой фонд фактически уже существует — это Федеральная программа фундаментальных исследований. Если создавать нечто подобное внутри Академии наук, придется изыскивать огромные средства, иначе это будут общие слова. «Задача РАН — вести фундаментальные исследования. А сеть технопарков и ТВЗ — это механизм внедрения научных разработок, который мы тоже должны развивать. Эти аспекты тесно переплетаются, и надо искать разумное решение», — такими словами председатель СО РАН завершил работу научной сессии. стр. 9