«Наука в Сибири» № 20-21 (2555-2556) 18 мая 2006 г. О ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЯХ, ПОДГОТОВКЕ К 50-ЛЕТИЮ СО РАН И БАЙКАЛЕ Из выступления академика М. Кузьмина. Приятно отметить, что на нынешнем собрании использованы возможности проведения телеконференции. Мы смогли прямо из зала беседовать и с Томском, и Красноярском. Хотелось бы, чтобы и Иркутск присоединился к такому новому перспективному виду коммуникации, потому что не всегда есть возможности сюда приезжать. На общее собрание Иркутского научного центра, которое у нас проходило 14 апреля, никто из руководителей СО РАН не смог приехать из-за занятости, а если бы была телеконференция, они бы с удовольствием в наших обсуждениях поучаствовали. Мы подводили итоги работы за два последних года и обсуждали совместную работу с Восточно-Сибирским научным центром СО РАМН. Мы и сейчас проводим много совместных работ с медиками и планируем расширить количество таких проектов. Например, наш Институт химии, при участии медиков, создал уникальное лекарство против угарного газа, аналога которому в мире нет. Оно является основным средством для спасения людей при пожарах, техногенных авариях и других ситуациях. Об этом говорили не только наши ученые, но и медики, которые присутствовали на собрании. И еще мы отмечали, что в какой-то мере добились стабилизации кадрового состава центра, и сейчас, если смотреть по категориям возрастов, в институтах количество молодежи до 35 лет в среднем составляет 25%. По поводу подготовки к 50-летию СО РАН. Мы приняли решение провести конкурс среди СМИ и отметить подарками или премиями лучшие материалы о науке. Опыт такой у нас имеется. Николай Леонтьевич говорил по поводу строительства общежитий. Планировалось с этого года начать строительство общежитий в Новосибирске и Иркутске. Мы уже провели конкурс среди строительных организаций, но нам сказали, что этот вопрос в министерствах затормозился. Думаю, хорошо бы обратиться совместно с Полномочным представителем Президента РФ А. Квашниным ко всем руководителям регионов, чтобы они провели с председателями научных центров совещания и наметили ряд мероприятий по подготовке к 50-летию СО РАН, в том числе и по строительству. Есть хороший опыт Новосибирска, и следовало бы распространить его на другие субъекты СФО. И, наконец, о Байкале. Считаю, что Сибирское отделение, в частности, академики Н. Добрецов и А. Конторович, много сделали, чтобы отстоять правильную позицию относительно проекта трубопровода. У нас в Иркутске была создана рабочая группа, в которой географы, геологи, энергетики рассматривали этот вопрос и просчитали, что перенос трубы на север на 15 км обойдется почти на миллиард долларов дешевле, чем предложенный «Транснефтью» проект. Мы говорили об этом и раньше, выступали везде, но нас упорно не слышали. Думаю, что борьба за Байкал не закончилась. В апреле должны были принять закон, в котором упорядочиваются правила о водоохранной зоне, в том числе и Байкала. В третьем чтении он был снят, что бывает только в исключительных случаях, и все, что касается Байкала, было отменено. Если бы был принят этот закон, ситуаций с подобными опасными проектами просто бы не было. Считаю, что мы должны обратиться в Совет Федерации с просьбой ускорить принятие этого закона. Ведь, кроме всего прочего, сейчас идет захват земель, активная неплановая застройка по берегам Байкала. Мы должны сделать все, чтобы не погубить наш прекрасный объект, которым может гордиться и Сибирь, и Россия, и весь мир. стр. 7