«Наука в Сибири»
№ 20-21 (2555-2556)
18 мая 2006 г.

КОНСОЛИДИРОВАТЬ УСИЛИЯ

Из выступления вице-губернатора НСО Г. Сапожникова.

Иллюстрация

Свое выступление вице-губернатор начал с благодарности Президиуму Сибирского отделения РАН, директорам институтов, всем специалистам за работу по интеграции науки, образования, власти и бизнеса.

Недавно в Новосибирске состоялось совещание с участием первого вице-премьера Правительства России  Д. Медведева. Губернатор области В. Толоконский отмечает высокую роль СО РАН в этом мероприятии и адресует благодарственные письма председателю Сибирского отделения академику Н. Добрецову, заместителю председателя СО РАН по общим вопросам Д. Верховоду, директору Дома ученых СО РАН Г. Лозовой.

— Прошлый год отмечен важными событиями — принятием закона об особых экономических зонах и победой Томска в конкурсе; утверждением государственной программы организации технопарков в сфере высоких технологий и созданием пилотного проекта технопарка в Новосибирске. В соответствии с последним решением администрация Новосибирской области подготовила необходимую документацию и представила ее в Правительство РФ.

Обращу внимание на февральское заседание Президиума Госсовета, прошедшее в Нижнем Новгороде. Там, в частности, рассматривались вопросы развития информационно-коммуникационных технологий. По поручению президента страны решается вопрос создания российского инновационного фонда инфокоммуникационных технологий в целях развития венчурного финансирования. Там же обозначены предложения по упрощению процедуры временного ввоза высокотехнологичного оборудования и комплектующих для организации производства и развития инновационной деятельность в сфере инфокоммуникационных технологий.

Еще одно направление, где можно активно вместе работать — это разработка и распространение в муниципальных образованиях, субъектах Федерации типовых решений в сфере информационных технологий. Постоянно действующий совет, возглавляемый губернатором, в ближайшие дни рассмотрит вопрос о создании территориальных информационных систем. Здесь есть серьезная проблема, решение которой, возможно, даст Институт динамики систем и теории управления СО РАН — отбор данных для принятия эффективных управленческих решений.

Замечу, что в стране принят закон, согласно которому легитимна деятельности в сфере науки и инноваций. В соответствии с этим, администрация НСО внесла поправки в областной закон о науке, идет работа над законом об инновационной деятельности.

Мне кажется, что важно обратить внимание на профессиональную подготовку инвестиционных проектов. Областная администрация планирует совместно с СО РАН провести ряд системных мероприятий в этом направлении. Я считаю, мы могли бы активно поработать и позиционировать на рынке, формируя крупные инвестиционные проекты, используя апробированные в мировой практике принципы формирования межрегиональных кластеров через технологические цепочки в создание добавленной стоимости на основе государственно-частного партнерства. Обратите внимание на последние три слова — у нас нет системного опыта по этой части. Кстати, с этим мы столкнулись при разработке концепции и технико-экономического обоснования технопарка. Известно, что государство будет выделять деньги только на развитие инфраструктуры, а создание технопарка пойдет за счет государственно-частного партнерства. Важнейшая задача — сохранить профильность создаваемых объектов. Сейчас найдена организационная структура, которая позволит максимально обеспечить безопасность и снизить риски по сохранению профильности, в частности, того же технопарка.

Еще хотел бы поделиться таким новосибирским опытом. Ежегодно администрация НСО намечает задачи в области науки и инноваций, и в конце года научно-экспертный совет докладывает результаты губернатору. Кроме того, в этом году впервые за историю области сформирован комитет по науке и инновациям при областном Совете депутатов.

В заключение добавлю, что нам необходимо консолидироваться не только по созданию совместных кластеров, чтобы позиционировать на мировом рынке. Важно использовать отечественный опыт реализации крупных проектов для решения проблем безопасности страны, актуальных социально-экономических задач. С учетом современных рыночных условий необходимо развивать государственный протекционизм, направленный на закупку отечественной высокотехнологичной продукции для нужд страны.

Не могу не сказать о разъяснительной работе с населением по развитию инновационной деятельности, строительству технопарковых структур, по мерам охраны природной среды при развитии социальной инфраструктуры. Разделяя в целом обеспокоенность судьбой Академгородка, я не могу согласиться с рядом искаженных и искажающих суть вопроса публикаций. Ответственно заявляю: ни один человек в администрацию области и ко мне лично не обращался. Я открыт и готов к диалогу. Очень обидны слова: «Принимаются решения, уничтожающие Академгородок». Здесь скрыта полная неосведомленность. Сообщаю, что сохранение ландшафтной архитектуры новосибирского Академгородка — предмет постоянного внимания областной и городской администраций, руководства СО РАН, дирекции технопарка. Это — главная задача, не менее важная, чем развитие инноваций.

стр. 6