ЛЮДИ НАПИСАЛИ
КНИГУ О ВОЙНЕ
М.В. Шиловский, д.и.н., проф.,
Институт истории СО РАН
|
А почестей мы не просили,
Не ждали наград за дела.
Победа любимой России
Солдатской наградой была.
Г.М. Поженян
|
Первый историограф государства Российского и прекрасный литератор начала XIX века Н. М. Карамзин сформулировал, как мне кажется, основополагающие принципы, которыми обязан руководствоваться историк, обращаясь к военному прошлому страны. Он «должен ликовать и горевать со своим народом. Он не должен, руководимый пристрастием, искажать факты, преувеличивать счастье или умалять в своем изложении бедствие; он должен быть, прежде всего, правдив, но может и должен всё неприятное, всё позорное в истории своего народа передавать с грустью. А о том, что приносит честь, о победах, о цветущем состоянии говорить с радостью, энтузиазмом».
 |
|
Именно эти принципы легли в основу авторского замысла издательского проекта, нашедшего воплощение благодаря его главному генератору Н. М. Малиновской, членам редакционной коллегии акад. В. М. Фомину, доктору философских наук А. А. Гордиенко, председателю областного Совета ветеранов В. В. Журавлеву, ответственным за выпуск кандидату технических наук Н. А. Притвиц и Л. П. Зайцевой.
Рецензируемое издание («Эстафета Победы: статьи, документы, фото, воспоминания». Новосибирск: Наука-Центр, 2010. — 724 с. / Автор проекта и составитель Н. М. Малиновская) представляет книгу-мозаику, основную часть которой (574 страницы) составляют биографические справки (поименной список) на 3730 участников Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., живших и живущих в Советском районе г.Новосибирска. Их предваряет блок информационно-аналитических и историко-публицистических статей Н. М. Малиновской, генерал-лейтенанта Б. Н. Волкова, акад. В. И. Молодина, А. А. Гордиенко, В. К. Бахтина, В. И. Славкина, А. В. Тийс, протоиерея Б. И. Пивоварова. Завершают издание разделы, посвящённые традициям героико-патриотической работы в Советском районе и деятельности его ветеранских организаций.
Советский район образован в 1958 году в связи со строительством Новосибирской ГЭС и организацией Новосибирского научного центра СО АН СССР. До этого на его современной территории находились населённые пункты (в основном деревни) Правые и Левые Чёмы, станция Сеятель, Нижняя Ельцовка, Чербузы. Кстати, их жители, ветераны войны, в рецензируемом издании не выделены, поскольку призывались военкоматом Новосибирского сельского района. Поэтому на перспективу стоит задача издания отдельного сборника по аналогии с рецензируемым, с перечислением призванных из всех поселений, вошедших в состав района, погибших и вернувшихся домой после Победы.
Представленная совокупность в 3730 человек должна стать объектом специального изучения, но «навскидку» можно сказать, что строить и работать в Академгородок ехали фронтовики практически изо всех уголков преимущественно Российской Федерации. Больше всего их было из Новосибирской и соседних Кемеровской, Томской, Омской областей и Алтайского края. Среди воинских специальностей героев книги была значительная доля специалистов — артиллеристов, авиатехников, водителей, саперов, шифровальщиков, связистов, моряков, радистов и т.д. Среди женщин (331 чел.) преобладали медицинские работники (врачи, медсёстры, санинструкторы, санитарки), которые в мирное время и на новом месте продолжили выполнять клятву Гиппократа. Значительная группа ветеранов (около 800 чел.) работала в институтах и подразделениях ННЦ, 2,5 тыс. трудились в «Сибакадемстрое», «Новосибирскгэстрое» и промышленных предприятиях Советского района, примерно 700 работали в медицинских, учебных, торговых учреждениях, являлись офицерами и сверхсрочнослужащими Новосибирского высшего военно-политического общевойскового училища, открытого в 1967 г.
Практически все они попали на фронт в возрасте 18–20 лет по призыву или добровольцами. Настроение и мировоззренческие позиции этой части советской молодёжи хорошо выразила в своих воспоминаниях бывший санинструктор Л. И. Дурягина (Семибокова): «Мы были молоды. У каждого бойца была цель — добить врага и мечта — дойти до логова фашизма, до Берлина, там засвидетельствовать свою победу. Я осуществила свою мечту — расписалась на рейхстаге. Какие же мы были счастливые тогда». Ей вторит подполковник Н. И. Кистанов: «Наиболее ярким в моей жизни был тот день, когда на ступеньках поверженного рейхстага я вместе с сотнями солдат, сержантов и офицеров, штурмовавших фашистское логово, расстреливал из своего ППШ последний диск патронов». С точки зрения возраста фронтовиков «Эстафета Победы» — своеобразный реквием по нашим ветеранам. Самым молодым из них, призванных в Красную Армию в первой половине 1945 г. в восемнадцатилетнем возрасте, в этом году исполнилось 85 лет. Поэтому подавляющее большинство биографических справок завершается краткой ремаркой — умер в таком то году.
Положительной составляющей рецензируемой книги является включение в неё 250 фрагментов из воспоминаний её героев, дающих представление о целой исторической эпохе, специфике военной повседневности. Вот как, например, бывший командир взвода автоматчиков 1-й (и единственной) отдельной добровольческой женской бригады Е. Я. Зраева (Литвинова) рассуждала о главной составляющей войны: «Убивала ли я? Да, убивала. Шла война. В нас стреляли. Я стреляла. Мы стреляли, но не в людей, а в фашистов, врагов, варваров, пришедших в нашу страну из „цивилизованной“ Европы, с первоклассной техникой, приспособленной для уничтожения людей, прекрасно экипированной армией (даже солдаты в рюкзаках несли туалетную бумагу, а офицеры — одеколон, чтобы заглушить запах смерти). Маршировали они под музыку Баха, Вагнера, Моцарта, Шопена и убивали в концлагерях „под классиков“. Мирное население вешали, села сжигали дотла, так что только одни трубы печные оставались да пепел — „под классику“. Расстреливали партизан на глазах у детей — „под классику“. Драли золотые зубы у евреев — „под классику“. Да, мы убивали этих гадов. И именно поэтому мы выиграли войну».
Военная повседневность сводилась не только к боям и пребыванию на передовой, составляющих малую часть военного хронографа, а к элементарному выживанию, передвижению, лечению после ранений и т. д. Практически все фронтовики на моей памяти вспоминали о том, как обеспечивалось питание в полевых условиях. С профессиональных позиций на эту проблему посмотрела бывший повар полевого подвижного госпиталя А. Г. Коптева (Немкова): «Сердобольные женщины для раненых приносили: кто ведро картошки, кто капусты мешок; брюкву, свеклу, морковь несли, отрывая от собственных семей. А уж мы, повара, старались на совесть: супы на костном бульоне варили, любимые солдатами „драники“ — оладьи из мороженой картошки — горячие-то они вкусные!... А тяжелобольным и манную кашу, и лапшичку домашнюю готовили — только бы поправлялись, сердешные. Берегли мы их и жалели, как детей малых. Еда — залог здоровья, а с участием сделанная — тем более».
В поимённом списке встречаем фамилии будущих академиков Д. К. Беляева, С. Т. Беляева, О. Ф. Васильева,
Б. В. Войцеховского, С. С. Кутателадзе, А. В. Ржанова, Н. Н. Яненко, прошедших через горнило войны. А вот взгляд останавливается на биографическом очерке о докторе исторических наук, профессоре Г. А. Докучаеве (1920–1986). Он для нас, студентов-историков НГУ, читал как раз период Великой Отечественной войны в курсе истории СССР. И о ней знал не понаслышке — в качестве командира топовычислительного взвода разведывательного артдивизиона, награжденного тремя медалями «За отвагу». Кроме него, из изучаемой совокупности такого же количества медалей удостоился старший сержант истребительно-противотанкового полка П. П. Игнатович.
Интересно на представленную совокупность посмотреть через призму наградной системы Советского Союза. Для примера я взял самые «боевые» награды — медаль «За отвагу» и орден Красной Звезды. Согласно статусу, медалью награждались военнослужащие рядового и командного состава Советской Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны «за личное мужество и отвагу в боях с врагами Советского Союза на театре военных действий, при защите неприкосновенности государственных границ или при борьбе с диверсантами, шпионами и прочими врагами Советского государства». Орден предназначался для награждения «за личное мужество и отвагу в боях, отличную организацию и умелое руководство боевыми действиями...».
Так вот, по моим подсчётам на 3730 фронтовиков Советского района приходится 752 награждения медалью и 953 — орденом. Красной Звездой гораздо чаще награждали второй, третий раз, а своеобразным «рекордсменом» стал авиатехник 2-й авиадивизии особого назначения А. Г. Филипчук, получивший четыре «Звёздочки». Тремя орденами Красной Звезды были награждены танкист В. В. Маркевич, контр-адмирал Г. С. Мигиренко, офицеры-артиллеристы В. И. Молчанов и И. Б. Погожев.
Поражает неиссякаемое трудолюбие и оптимизм фронтовиков — никто из них не «потерялся» после войны, все нашли своё место в жизни. Многие стали в мирное время докторами и кандидатами наук, удостоились высоких правительственных наград. Данное обстоятельство, помимо прочего, свидетельствует о том, что уже в довоенный период советская школа превзошла западную (немецкую), так как главной её целью, помимо образования, являлось формирование инициативно-творческой, жаждущей знаний личности, вдохновляемой благородными идеями, физически здоровой, устремленной к высотам культуры.
Ещё одним положительным элементом книги является подборка своеобразных эссе-характеристик на героев войны, написанная их внуками и правнуками. Следует отметить высокое полиграфическое качество исполнения издательского проекта. Праздничное впечатление от знакомства с содержанием «Эстафеты Победы» усиливается незначительным количеством выявленных ошибок и неточностей, связанных в основном с некритическим восприятием воспоминаний ветеранов, опиравшихся исключительно на свою память. Следовало бы включить в содержательное поле книги фрагменты писем участников войны.
В целом же военная библиотека Советского района пополнилась ещё одним уникальным изданием, которое будет востребовано в процессе патриотического воспитания и станет важным источником для изучения поколения победителей в самой кровопролитной войне ХХ века на региональном уровне.
стр. 7
|
