Печатная версия
Архив / Поиск

Archives
Archives
Archiv

Редакция
и контакты

К 50-летию СО РАН
Фотогалерея
Приложения
Научные СМИ
Портал СО РАН

© «Наука в Сибири», 2024

Сайт разработан
Институтом вычислительных
технологий СО РАН

При перепечатке материалов
или использованиии
опубликованной
в «НВС» информации
ссылка на газету обязательна

Наука в Сибири Выходит с 4 июля 1961 г.
On-line версия: www.sbras.info | Архив c 1961 по текущий год (в формате pdf), упорядоченный по годам см. здесь
 
в оглавлениеN 48 (2633) 13 декабря 2007 г.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ —
ВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА

С 28 октября по 1 ноября в греческом городе Лутраки проходила Вторая международная конференция «Происхождение и эволюция биосферы», организованная Институтом катализа, Институтом цитологии и генетики СО РАН, Палеонтологическим и рядом других институтов РАН.

Ю. Александрова, «НВС»

Вопросами происхождения и эволюции жизни российские ученые занимаются не первый год: основы тому были заложены свыше восьми лет назад в ходе совещаний в Москве, а позднее — на встрече, состоявшейся на стационаре Института археологии и этнографии СО РАН «Денисова пещера» на Алтае. Собственно, и конференция проводилась по результатам работы одноименной программы Президиума Российской академии наук, объединяющей две подпрограммы, координаторами которых являются, по одной части — академики Н. Л. Добрецов и Г. А. Заварзин, а по другой — академик Э. М. Галимов. Проведение конференции стало возможным благодаря большой работе со стороны члена-корреспондента РАН  А. Ю. Розанова, директора Палеонтологического института РАН. Этот институт — головной по подпрограмме, которой занимаются сибирские ученые. Первый международный научный форум по данной проблеме проходил в Новосибирске в 2005 году и изначально предполагал объединение усилий исследователей разных стран, работающих в таких областях как астробиология, космология, космохимия — направлениях, целью которых является решение междисциплинарных проблем происхождения жизни и эволюции биосферы.

В конференции «Происхождение и эволюция биосферы» приняли участие 182 человека. «Зарубеж» был представлен достаточно широко (в общей сложности одиннадцать стран): Германия, Норвегия, Италия, Австрия и другие страны Европы, большая делегация из США. Что касается России, на конференцию в Лутраки приехали ученые из разных городов — от Москвы и Санкт-Петербурга до Владивостока. В работе конференции приняли участие двенадцать членов Российской академии наук. На открытии конференции выступил Посол РФ в Греции А. В. Вдовин, который рассказал о задачах и перспективах российско-греческого и европейского сотрудничества в наукоемких и культурных областях.

Фото участников конференции

Существенную поддержку в организации конференции оказал «Российский центр науки и культуры», с которым Институт катализа СО РАН давно и плодотворно сотрудничает — идея выездных конференций на базе российских центров в городах Европы оправдала себя в полной мере. «Это очень удобно, — отмечает технический секретарь Оргкомитета конференции Т. В. Замулина. — Мы выезжаем в Европу и имеем возможность подключить к работе европейских ученых очень высокого уровня, которые иногда так заняты, что не могут уделить нашему мероприятию более одного дня (понятно, что при проведении конференций в Сибири это невозможно). Кроме того, мы имеем очень большую поддержку с их стороны, включая визовую и предоставление помещения». Поддержало научный форум и Международное общество исследований происхождения жизни (ISSOL): они не только прислали своих представителей — М. Рассела из США и Г. Хорнек из Германии, но и вся конференция в целом проходила под эгидой ISSOL. Важной особенностью конференции явилось и присутствие представителей двух подпрограмм, которые развиваются в Российской академии наук. Как считают участники, работа шла на редкость интенсивно и продуктивно, программа была выполнена на сто процентов. В общей сложности было сделано двенадцать пленарных и десять ключевых докладов, сорок шесть устных сообщений и семьдесят постерных докладов. Их результатом явилась оживленная дискуссия в рамках круглого стола. В великолепных условиях отеля велось неформальное общение, были выработаны новые идеи, направления и темы для исследований, которыми можно заниматься в ближайшем будущем.

Об основных научных направлениях и достижениях рассказывает ученый секретарь конференции В. Н. Снытников:

— Основная идея этой конференции заключалась в том, чтобы прийти к пониманию происхождения жизни через взаимодействие людей, работающих не просто в смежных направлениях, а в совершенно различных областях. Доклады представляли в шести основных секциях. Важно было, чтобы исследователи разных специальностей понимали докладчиков, так что к представляемому материалу предъявлялись очень жесткие требования. С одной стороны, его должны были воспринимать большинство слушателей (поэтому внешне сообщения могли показаться несколько поверхностными), но по сути эти выступления отражали самые последние достижения, и представляли их ведущие ученые из разных научных сфер. Например, в секциях предбиологических этапов эволюции, астробиологии и мира РНК (их координировали академики А. С. Спирин, В. Н. Пармон и В. В. Власов) работали и математики, и химики, и физики, и космохимики. Здесь рассматривалась проблема абиогенных синтезов и эволюции вещества на догеологических стадиях земной эволюции, вопросы астрохимии, астрокатализа. Другие представленные направления: биогеологические проблемы эволюции архео-протерозойской и фанерозойской биосферы; биоминеральные системы; генетические и экосистемные проблемы эволюции; механизмы антропогенеза и расселения человека.

Все доклады были очень интересными. Можно отметить один новый момент — в последнее время большинство исследователей осознали, что проблема происхождения жизни или, как на Западе ее называют, астробиология, — это, с одной стороны, междисциплинарная проблема, а, с другой стороны, тематика, которая уже начала обособляться от остальных областей исследований, например, от проблем биоразнообразия и эволюции биосферы. Стало понятно, что все это — разные проблемы, порой с различными методами исследования, и каждая из этих областей должна обладать своим инструментарием. В особом направлении в проблеме происхождения жизни продвигаться к новым результатам стало возможно лишь сочетая «земные» методы и космические исследования. Изучение происхождения земной биосферы начинает вбирать в себя достижения космологии, космохимии, сравнительной планетологии, однако при этом оно должно выработать себе инструментарий, отвечающий уровню проблемы.

На этой конференции стало очевидным, что имеются очень многообещающие результаты, которые могут не только быть основой для дальнейшей научной работы, но и иметь серьезный общественный резонанс, в частности, проблемы изменения климата, биоразнообразия. Кроме того, большой интерес к мероприятию был проявлен сотрудниками посольства, и это вполне естественно — ведь на конференции собралось большое количество исследователей, которые могут выполнить очень серьезную и глубокую научную экспертизу работ, связанных, скажем, с вопросом потепления климата. Когда люди имеют в руках реальные данные о том, что происходило с климатом за последние несколько тысячелетий, это может найти практическое воплощение, как, например, в случае с работой, которая проводится на озере Байкал под руководством академика М. А. Грачева. Подобные исследования можно использовать и для заключения различных межгосударственных соглашений — например, вопросы участия Российской Федерации в таких соглашениях, как Киотский протокол — это серьезная проблема, и без экспертной оценки реального положения дел, без предоставления научных данных, показывающих, что происходит с нашей планетой, дело не сдвинется с места. А на конференции «Происхождение и эволюция биосферы» собрались ученые, которые могли бы выполнить подобную оценку. Это, как мне кажется, является одним из показателей значимости конференции.

Особо хотелось бы выделить два доклада. Один — члена-корреспондента Н. А. Колчанова — полный обзор исследований по второй подпрограмме. Этот доклад также готовили академики Н. Л. Добрецов (он, к сожалению, не смог приехать в Лутраки), Г. А. Заварзин и член-корреспондент А. Ю. Розанов. Обзор по другой части программы включил в свой доклад академик Э. М. Галимов. Эти два выступления дали возможность составить представление о спектре работ, которые на сегодня проводятся в Академии наук. Проблема происхождения жизни на Земле — практически вечная. Каждый человек по-своему, на своем уровне отвечает на этот вопрос. И, наряду с другими проблемами (как устроена материя, откуда взялось сознание), он будет «на повестке дня» длительное время. Каждый раз, собираясь вместе, мы делаем шаг к более глубокому, полному пониманию этой ключевой проблемы наступившего века. Причем она не оторвана от жизни, а максимально приближена к ее реалиям, потому что наиболее общие результаты, которые намечаются при исследовании этой проблемы, эффективно используются, в силу своей общности, в самых разных областях.

Конечно, чтобы исследовать проблему происхождения и эволюции жизни на Земле требуется самое совершенное оснащение. Например, для задач в области математического моделирования астрокатализа, раскрытия генома, биоинформатики нужны такие компьютеры, которых в мире еще нет, хотя мы по сетям используем наиболее мощные суперЭВМ в России. Или в области химических исследований: нужны новые постановки экспериментов с методиками химических анализов, которые находятся лишь в стадии развития, необходим большой парк приборов следующих поколений. И так в большинстве научных направлений. Пока, как показала конференция, мы, российские ученые, находимся на передовых позициях, на переднем фронте исследований.

стр. 6

в оглавление

Версия для печати  
(постоянный адрес статьи) 

http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?8+443+1