ЗАСЕДАЕТ ПРЕЗИДИУМ СО РАН
В. Макарова, «НВС»
31 августа открылся новый сезон заседаний Президиума Отделения. Традиционно повестка дня началась с кадровых вопросов. Президиум СО РАН принял проект постановления об освобождении д.т.н. С. Попова от должности директора Института неметаллических материалов в связи с прекращением деятельности данной организации в качестве юридического лица. На основании решения ученого совета С. Попов назначен заместителем директора по научной работе Института проблем нефти и газа СО РАН. Также принят ряд постановлений: об утверждении состава ученых советов Международного томографического центра, Института проблем нефти и газа, Института проблем химико-энергетических технологий; о составе редакционной коллегии журнала «Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых» СО РАН.
С научным докладом «Биохимия и микробиология криолитозоны» выступил д.г.-м.н. А. Брушков (Институт криосферы Земли СО РАН).
Изучение содержания метана и углекислого газа в мерзлых породах показало, что их распределение и концентрация зависят от состава и строения пород, а также условий формирования отложений и истории промерзания. Поиски микроорганизмов, ответственных за содержание газов, привели к выделению микробных сообществ, приспособленных к выживанию в условиях криолитозоны. Из повторно-жильных льдов Якутии и Аляски выделено несколько новых видов микроорганизмов, многие из которых оказались способны к росту при минус пяти градусах Цельсия. Некоторые бактерии оказались способны к росту и при повышении температуры до положительных значений. Так, в древних мерзлых отложениях были найдены бациллы, способные к аэробному и анаэробному росту и близкие к известным патогенам.
Несмотря на то, что исследования мерзлых пород продолжаются долгое время, разнообразие и свойства микроорганизмов в них слабо изучены. Поэтому геокриология оказалась не вполне готова к объяснению значительного содержания биогенного газа в мерзлых породах. Изучение древних микроорганизмов, несомненно, приблизит решение ряда проблем. Среди них такие, как происхождение жизни, создание препаратов, обеспечивающих увеличение продолжительности жизни и др.
Представленные докладчиком результаты вызвали большой интерес у специалистов различных отраслей науки. С вопросами и предложениями по развитию исследований выступили академики А. Конторович, Г. Толстиков, А. Асеев, В. Пармон, А. Деревянко, чл.-к. РАН В. Евсиков, д.х.н. Л. Алтунина. Речь шла о том, что микроорганизмы живут в самых экстремальных условиях и важно четко определить степень и сроки их сохранности, жизнестойкости. В частности, это касается серьезной проблемы — захоронений инфекционных больных животных.
Академик Н. Добрецов подчеркнул, что данное направление необходимо всемерно развивать. Но тема настолько обширна, что одному коллективу геокриологов вести ее абсолютно невозможно. Он призвал расширить междисциплинарные проекты, где затрагиваются вопросы биохимии и микробиологии криолитозоны, а также активно кооперироваться с заинтересованными институтами Отделения. В первую очередь, важно усилить контакты с биологами, медиками, химиками, палеонтологами.
О результатах комплексной проверки Института криосферы Земли СО РАН (г. Тюмень) доложили его директор академик В. Мельников и заместитель председателя комиссии д.г.-м.н. А. Дучков.
Основное направление научной деятельности ИКЗ — криогенные природные процессы и динамика геокриологических условий. Структура научных подразделений включает три отдела: физико-химии криогенных процессов, мониторинга и информационно-геосистемного моделирования криолитозоны, протекторных механизмов репродуктивных систем криосферы.
Из достижений института за последние пять лет отмечены следующие. Создана база данных и построена электронная карта распространения реликтовой мерзлоты центральной части Западно-Сибирской равнины. Доказано, что граница распространения многолетнемерзлых пород проходит значительно южнее, чем предполагалось ранее. Разработана система криоиндикаторов, позволяющих проследить развитие криогенных процессов в течение позднего плейстоцена и голоцена. Составлены карты сегментации арктического побережья для мониторинга его динамики. Рассчитана общая масса (35 млн т) вынесенного в море материала и ежегодная потеря земель (140 га в год) в Ямало-Ненецком АО за счет разрушения мерзлых берегов Карского моря. Доказано, что основным источником выносимого в море органического углерода и растворимых солей являются прибрежные отложения, а роль тундровых почв как источника органического углерода сравнительно невелика. На основе этих данных возможна разработка нового подхода к районированию морского побережья России.
Изучена кинетика разложения гидратов пропана при атмосферном давлении и положительной температуре окружающей среды. Полученные данные могут быть использованы при разработке способов хранения природного газа в форме гидратов.
На примере Уренгойского месторождения доказано, что за 20 лет влияние техногенной составляющей на изменение температуры многолетнемерзлых пород имеет сугубо локальный масштаб, а деградация криолитозоны сосредоточена непосредственно вблизи источников техногенного воздействия (кустов эксплуатационных скважин, подъездов к ним, подпрудных озер и т.д.).
За отчетный период сотрудниками института на уровне «ноу-хау» созданы методики, приборы и оборудование, обеспечивающие высокую эффективность и экологическую безопасность освоения северных регионов. Комиссия положительно оценивает научную и научно-организационную деятельность ИКЗ. Особо подчеркнуты новаторские подходы в развитии интеграционных процессов с высшими учебными заведениями и промышленными предприятиями Тюмени — создание научно-образовательных и научно-производственных структур. В заключении комиссии указывается, что сотрудники мало знакомы с результатами работ других институтов СО РАН в смежных областях. В ИКЗ отсутствует практика научных семинаров, что препятствует концентрации специалистов на решении крупных фундаментальных задач.
Сотрудники института активно представляют результаты своих работ на конференциях различного уровня. В то же время, число публикаций в рецензируемых журналах на одного научного сотрудника в год составляет 0,5. При этом более половины статей публикуется в журнале «Криосфера Земли», издаваемом институтом.
Академик Н. Добрецов добавил, что следовало бы подвести итог пятнадцатилетнему эксперименту ИКЗ по организации научной структуры. Впервые в академическом институте была ликвидирована система лабораторий. Вместо привычных «завлабов» действовали руководители проектов, вместе с которыми работали исполнители тем. По окончании проектов коллективы расформировывались. По мнению председателя Отделения, большой плюс в этом — высокая мобильность, возможность быстро приступить к решению задачи. Среди недостатков он выделил наличие мелкотемья, недостаточную увязанность между группами. Возможно, здесь оказал бы помощь общеинститутский семинар, который усилил бы координацию научной деятельности. В целом, поиск оптимальной организационной структуры — это проблема для многих институтов. Важно прийти к определенному сочетанию консервативной жесткой основы академических лабораторий и подвижных временных творческих групп.
* * *
Проект постановления «Об утверждении порядка выдвижения и выборов председателя СО РАН» огласил главный ученый секретарь Отделения академик В. Фомин.
Документ подготовлен в соответствии со статьей 43 Устава РАН и со статьей 45 Устава Сибирского отделения. После консультаций в юридическом отделе и управлении кадров РАН и получения замечаний членов Президиума СО РАН проект будет принят на следующем заседании Президиума 14 сентября.
* * *
Академик Г. Кулипанов доложил о мерах по реализации строительства НТП «Академгородок» в Новосибирском научном центре.
Выступающий напомнил основные позиции проекта. Инициаторами создания технопарка выступают Сибирское отделение РАН, администрация области и мэрия Новосибирска. Определены главные направления деятельности: информационные технологии, биотехнологии, силовая электроника, приборостроение. Объемы строительства в зоне технопарка составят 100 тыс. кв. м, кроме того, будут возведены лабораторно-производственные модули площадью 60 тыс. кв. м.
Самым оптимальным для размещения большей части объектов был признан участок в треугольнике: пр. Лаврентьева, пр. Коптюга, ул. Пирогова. По предложению Президиума СО РАН и в соответствии с пожеланиями общественности, строительство производственных помещений перенесено на ул. Инженерная.
Запланировано строительство жилого микрорайона по ул. Пирогова — 60 тыс. кв. м, из них половина — общежития для аспирантов и гостиничного типа, жилье экономкласса для сотрудников СО РАН; вторая половина — жилье для специалистов компаний-резидентов. На участке, ограниченном Университетским проспектом, Весенним проездом, улицами Жемчужной и Ильича, расположится общественно-деловой центр. Под размещение большей части жилых домов предполагается микрорайон Е — территория за ул. Терешковой в сторону лыжной базы.
Суммарно проект оценивается в 17,5 млрд руб. Из них 3 млрд — на инженерную инфраструктуру, 4,5 млрд — сам технопарк, 2,5 млрд — общественно-деловой центр, 7 млрд — жилье.
Для контроля над соблюдением интересов СО РАН и государства был организован фонд «Научно-технологический парк новосибирского Академгородка», который будет управлять бизнес-инкубатором и являться основным собственником имущества.
В структуре управления выделяется Попечительский совет и экспертные советы по основным направлениям. Формирование последних поручено объединенным ученым советам.
Взаимодействие технопарка и институтов Академгородка должно быть организовано таким образом, чтобы институты были заинтересованы в создании собственных малых предприятий, которые могли бы в дальнейшем оказывать финансовую поддержку научным исследованиям.
Несмотря на то, что проект по созданию технопарка обсуждается уже далеко не в первый раз, развернулась бурная дискуссия. Чл.-к. РАН Н. Диканский высказался за проведение аудиторской проверки проекта. Академик И. Жимулев обеспокоен состоянием лесов: «Академгородок — это уникальный лесной дом. Не надо насиловать его территорию стройками. Особенно недопустимо отдавать под коттеджи участки Ботсада». Академик В. Шумный поднял вопрос о строительстве жилья с меньшим ущербом для местности, он также вел речь о важности контроля над деятельностью инвесторов. Выступили также академики Д. Кнорре, В. Пармон, Ю. Шокин, Ф. Кузнецов, А. Асеев. Дискуссия шла по поводу площадок для размещения технопарка, жилищного строительства.
От имени Общественного совета по содействию развитию Советского района выступил глава районной администрации А. Гордиенко. Общественные слушания будут продолжаться до середины сентября. Важно, чтобы градообразующий субъект — Сибирское отделение РАН — высказал свою точку зрения по поводу грядущих изменений. Желательно присутствие делегатов от Совета директоров ННЦ. Итоговое заседание общественного совета запланировано на 28 сентября в Малом зале Дома ученых.
Вице-губернатор, член Попечительского совета НТП «Академгородок» Г. Сапожников заметил, что проект новосибирского технопарка докладывался председателю правительства РФ и был оценен как один из наиболее эффективных. «Его реализация поднимет на новый уровень всю систему жизнедеятельности Новосибирска. Главное сейчас определить, как верно выстроить форму государственно-частного партнерства, ведь в России подобного опыта нет».
Начальник управления имуществом СО РАН В. Юрченко заявил, что при всех громких обещаниях мэрия всеми силами противодействует регистрации права федеральной собственности на отведенный земельный участок. Это значительно затягивает начало активных действий по организации технопарка.
Академик Н. Добрецов предложил включить все замечания и предложения в проект постановления Президиума СО РАН «О мерах по реализации проекта строительства технопарка в Академгородке».
Документ будет утвержден на следующем заседании Президиума СО РАН.
* * *
О ходе работы по переходу на новую систему оплаты труда проинформировал академик Н. Добрецов.
Положение об аттестации и надбавках научным сотрудникам передано на согласование в Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Ожидается, что документ будет утвержден в ближайшее время.
Что касается сокращения численности, в Сибирском отделении штаты приведены в соответствие с нормативом. Временное положение о стимулирующих надбавках действует, выплаты производятся в большинстве институтов.
* * *
Исполнительный директор финансово-экономического департамента СО РАН Г. Шурпаев подвел итог многомесячной работы по получению средств госбюджета на компенсацию налогов. Компенсация получена на покрытие выплаченных налогов институтов. Министерство финансов принимает научные центры как обслуживающие организации и отказывает в компенсации. В ближайшие сроки это недоразумение разрешится. Ведь все годы центры финансировались как научные организации по статье «наука». Г. Шурпаев оптимистично заметил, что, несмотря на недопонимание, работа движется к завершению.
* * *
О подготовке планов НИР СО РАН на 2007-2009 гг. сообщил начальник УОНИ В. Ермиков.
Фактически работы можно разделить на два списка. Во-первых, программа фундаментальных исследований Академии наук, где РАН является координатором в стране. Здесь учитывается и участие вузов. Кроме того, Президент России по представлению Правительства РФ периодически утверждает «приоритеты и критические технологии». Нам предстоит выделить приоритеты из наших программ и добавить так называемые ориентированные фундаментальные исследования, т.е. те, от которых можно быстро получить конкретный результат.
Фото В. Новикова
стр. 2
| 
