ГИДРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
А.СУХОДОЛОВ, сотрудник ИЭиОП СО РАН.
(Продолжение. Начало в "НВС"
N 3,
N 5)
Доля России в мировых запасах гидроэнергетических ресурсов,
технически возможных к использованию, оценивается в 10%. Это
довольно высокий показатель, который ставит нашу страну на второе
место в мире (после Китая). Освоение всех гидроэнергетических
ресурсов позволило бы России ежегодно вырабатывать около 2 трлн
кВт-ч электроэнергии — вдвое больше, чем вырабатывают сейчас все
электростанции страны (гидравлические, тепловые, атомные).
Основная часть гидроэнергетических ресурсов России (около 70%)
сосредоточена в Восточной Сибири, где на 1 кв. км приходится 235 кВт
потенциальной мощности. Крупным энергетическим потенциалом
обладают бассейны рек Лены, Ангары, Енисея и Амура. Их суммарные
запасы в 1,5 раза превышают гидроэнергетические ресурсы такой
страны, как США.
В Иркутской области общие потенциальные запасы
гидроэнергоресурсов оцениваются в 200-250 млрд кВт-ч в год, в том
числе технически возможных к использованию — примерно в 150 млрд
кВт-ч.
Таблица 1
Гидроэнергетические ресурсы Иркутской области
Река |
Возможная выработка электроэнергии,
млрд кВт-ч/год |
Ангара* |
60 |
Витим |
50 |
Чуна и Бирюса |
20 |
Лена* |
14 |
Ока и Ия |
14 |
Киренга |
10 |
Мама |
5 |
Китой |
6 |
Иркут |
4 |
Мамакан |
3 |
Чуя |
4 |
*В границах Иркутской области
В настоящее время в Иркутской области используется только 39%
имеющегося гидроэнергетического потенциала. На Ангаре построены
три гидроэлектростанции суммарной установленной мощностью 9,1 ГВт
и годовой выработкой свыше 50 млрд кВт-ч. На р. Мамакан
(приток Витима) построена ГЭС мощностью около 100 МВт. С
возможной годовой выработкой до 0,4 млрд кВт-ч.
Таблица 2
Основные параметры гидроэлектростанций, строительство которых возможно на реках Иркутской области
ГЭС |
Установленная мощность,
МВт |
Среднегодовая выработка,
млрд кВт-ч |
Ангара |
Суховская |
400 |
1,6 |
Тельминская |
400 |
1,9 |
Иркут |
Култукская |
308 |
1,6 |
Мотская |
36 |
0,2 |
Веденская |
18 |
0,1 |
Белая |
Нижне-Булайская |
52 |
0,2 |
Ока |
Бурлукская |
105 |
0,8 |
Бирюса |
Бирюсинская |
280 |
1,1 |
Чуна |
Удинская |
150 |
0,6 |
Уда |
Шарокская |
55 |
0,4 |
Нижняя Тунгуска |
Ждановская |
93 |
0,3 |
Катангская |
270 |
0,8 |
Амнуданковская |
330 |
1,6 |
Лена |
Верхне-Ленская |
200 |
1,0 |
Киренская |
500 |
2,3 |
Киренга |
Шороховская |
750 |
3,7 |
Витим |
Амалыкская |
840 |
4,2 |
Бодайбинская |
1180 |
5,0 |
Сигнайская |
1900 |
0,9 |
Мамакан |
Тельмамская |
450 |
1,6 |
Вовлечение в хозяйственный оборот всех имеющихся в регионе
гидроэнергетических ресурсов возможно только в отдаленной
перспективе. Во-первых, в Приангарье уже имеется избыток
энергомощностей. Во-вторых, отсутствуют инвестиционные ресурсы,
необходимые для строительства новых ГЭС. В-третьих,
технико-экономические показатели небольших гидроэлектростанций (в
сравнении с ГЭС Ангарского каскада) существенно ниже. Наконец,
имеются планы возведения мощных ГЭС на Ангаре (Богучанской) и
Енисее (Средне-Енисейской и Осиновской). До завершения
строительства этих ГЭС сооружение небольших гидроэлектростанций в
Иркутской области и Красноярском крае может быть оправдано лишь в
случае, если это позволит с наименьшими затратами обеспечить
электроэнергией отдаленные районы, электроснабжение которых из
центральной энергосистемы невозможно или малоэффективно. В
Иркутской области среди таких ГЭС может быть названа только одна
Тельмамская на р.Мамакан (мощностью 420 МВт, с годовой выработкой
электроэнергии 1,6 млрд кВт-ч), необходимая для электроснабжения
Ленского золотопромышленного района.
Гидроэнергоресурсы некоторых рек Ленского золотопромышленного
района
Ангара. Занимает шестое место по величине водного стока среди рек
Азиатской России, уступая Енисею, Оби, Лене, Амуру и Алдану. Из
общей водосборной площади Ангары 1039 тыс. кв. км на долю бассейна
Байкала приходится 571 тыс. кв. км.
Водосборная площадь Ангары в пределах Иркутской области — 232
тыс.кв.км (22% общего водосбора). Здесь в нее впадают около 40
тыс. рек и ручьев общей протяженностью 160 тыс. км. Протяженность
самой Ангары — 1850 км, в том числе в пределах Иркутской области
- 1107 км. Перепад высот от истока до впадения в Енисей — 378 м.
Среднее падение — 20 см/км, на некоторых участках до 130 см (для
сравнения: у Волги среднее падение всего 7 см/км).
Ангара является единственной рекой, вытекающей из Байкала. Расход
воды в ее истоке — 1,9 тыс.куб.м/с. Вбирая в себя воды всех
притоков, Ангара приносит в Енисей уже 4,6 тыс.куб.м/с (для
сравнения: расход воды в устье Днепра — 1,6 тыс. куб.м/с). В месте
слияния Енисея и Ангары на долю ангарских вод приходится 65% и
лишь 35% общего стока принадлежит Енисею. Есть все основания
усомниться в правильности того, чтобы многоводную Ангару считать
притоком Енисея.
Общие гидроэнергетические ресурсы Ангары составляют около 15 ГВт
по мощности и свыше 90 млрд кВт-ч среднегодовой выработки. В
пределах Иркутской области — 10 ГВт и 55 млрд кВт-ч
соответственно.
По запасам гидроэнергетических ресурсов Ангара превосходит Волгу,
Днепр, Дон и Каму вместе взятые. А по энергоэкономическим
показателям она вообще не имеет равных в России. Незначительные
сезонные колебания уровня воды (благодаря регулирующей роли
Байкала), большие уклоны, высокие и скалистые берега (все это
создало благоприятные условия для возведения каскада
высоконапорных гидроэлектростанций.
Гидростроительство на Ангаре оказалось самым эффективным в
стране. Удельные капиталовложения на единицу установленной
мощности здесь в 2-6 раз ниже, чем на реках Европейской России.
Технико-экономические показатели ангарских ГЭС самые лучшие, а
электроэнергия, полученная на них, до сих пор остается одной из
самых дешевых в мире.
Изучение гидроресурсов Ангары началось в дореволюционный период.
В середине 50-х гг. институтом "Гидроэнергопроект" была составлена
комплексная схема, предусматривающая сооружение на реке шести
гидроэлектростанций, в том числе пяти на территории Иркутской
области. В настоящее время построено только три. В перспективе на
Ангаре, между Иркутской и Братской ГЭС, возможно сооружение еще
двух небольших гидроэлектростанций — Суховской и Тельминской, общей
мощностью 800 МВт с годовой выработкой 3,5 млрд кВт-ч
электроэнергии.
Иркут. Левый приток Ангары, впадающий в нее в районе г.Иркутска,
в 74 км от Байкала. Его длина — 488 км, площадь водосбора —
15 тыс.кв.км. Берет начало в Восточном Саяне, недалеко от границы с
Монголией. Имеет падение более 1546 м и среднюю скорость течения
7,5 км/ч. Расход воды (в устье) 140 куб.м/с. На протяжении первых
100 км является горной рекой с большим уклоном русла. Затем
протекает по широкой Тункинской долине и имеет плавное течение. В
районе с.Быстрая круто сворачивает в горное ущелье и до с.Моты
имеет порожистые участки с высокими скалистыми берегами и большим
падением (170 м). Далее до своего устья течет спокойно по широкой
равнинной долине.
До революции на Иркуте проводились серьезные гидрологические
исследования. К 1925 г. было предложено три варианта
строительства ГЭС: 1)в районе с.Моты, мощностью 18 МВт; 2)в
районе так называемого Куличьего Носа, мощностью 24 МВт;
3)вариант, предполагающий отвод Иркута в оз.Байкал, что позволило
бы возвести на участке от с.Быстрая до пос.Култук несколько
небольших или одну крупную ГЭС мощностью до 300 МВт.
Китой. Левый приток Ангары, впадающий в нее на 137-м км от ее
истока. Длина — 316 км, площадь водосбора — 9,2 тыс.кв.км.
Образуется от слияния двух речек, берущих начало в Восточном
Саяне, за пределами области. Имеет падение 1500 м. Средний
многолетний расход воды — 110 куб.м/с. Уровень воды в реке
неустойчив и сильно колеблется на протяжении года, достигая
максимальных величин летом в период обильных дождей, когда расход
воды может повышаться до 2500 куб.м/с.
Изучение реки проводилось в начале ХХ в., во время строительства
Кругобайкальского участка Транссибирской магистрали, а
впоследствии экспедициями Ангарского бюро. В верховьях и в
средней части это горная река со скоростью течения 11 км/ч. В
низовьях Китой имеет спокойное течение. Потенциальные
гидроэнергетические ресурсы его оцениваются в 1-2 млрд кВт-ч в год
электроэнергии. В горной части реки возможно строительство
нескольких гидроэлектростанций. Наиболее подходящим местом
признано ущелье вблизи ручья Шуман.
Белая. Левый приток Ангары, впадающий в нее на 176-м км от ее
истока. Имеет длину 359 км, площадь водосбора 18 тыс.кв.км. Берет
начало в гольцах Восточного Саяна, за пределами области, на
высоте около 2500 м. Вначале горная река. После впадения Урика и
Малой Белой становится многоводной и перед своим устьем замедляет
течение. Среднегодовой расход воды — 175 куб.м/с. Энергетические
ресурсы реки значительны. На ней возможно размещение нескольких
небольших гидроэлектростанций, но их сооружение будет
затруднительно из-за карстовых явлений, распространенных в
бассейне реки. В нижнем течении предлагалось строительство
Нижне-Булайской ГЭС мощностью 52 МВт со среднегодовой выработкой
электроэнергии 160 млн кВт-ч.
Ока. Один из наиболее многоводных левых притоков Ангары,
впадающий в Окинский залив Братского водохранилища, примерно в
680 км от Байкала. Берет начало в Восточном Саяне, на высоте 2000
м. Имеет протяженность 956 км, площадь водосбора 72,9 тыс.кв.км.
Средний многолетний расход воды — 400 куб.м/с (13% расхода Ангары).
Река имеет важное значение для питания Братского водохранилища. В
30-е гг. ее также изучали экспедиции Ангарского бюро. Для
строительства электростанций наиболее подходящими признаны два
места: первое — в районе ее подковообразного изгиба, в 200 км от
Братска, второе — вблизи устья речки Илеи. В послевоенный период
предлагалось возведение Бурлукской ГЭС установленной мощностью
около 100 МВт со среднегодовой выработкой электроэнергии 750 млн
кВт-ч.
Кроме того, строительство небольшой ГЭС возможно на р.Ии, которая
до образования Братского водохранилища являлась левым притоком
Оки. Протяженность Ии — 530 км. Наибольший интерес представляет
порожистый участок реки, в предгорье Восточного Саяна, с высокими
скалистыми берегами.
Нижняя Тунгуска. Правый приток Енисея, длиной 2960 км, с площадью
бассейна 470 тыс.кв.км, из которых половина приходится на Иркутскую
область. Исследовательские работы по выбору оптимального места
для сооружения гидроэлектростанций здесь начали проводиться
только с 50-х гг. В бассейне реки предполагается строительство трех
ГЭС: Ждановской (установленной мощностью 93 МВт), Катангской (270
МВт), Амнуданковской (330 МВт).
Лена и ее притоки. Лена начинается с небольшого ручейка на
западном склоне Байкальского хребта, на высоте 1470 м над уровнем
моря, в 10 км от берега Байкала. Ее протяженность — 4270 км,
площадь бассейна — 2425 кв.км. По своей величине эта река занимает
третье место среди рек Азиатской России (после Оби и Енисея) и
восьмое место в мире.
Протяженность Лены в пределах Иркутской области — 1250 км,
площадь водосбора — 305 тыс.кв.км, среднегодовой сток — 1400 куб.м/с.
В верхнем течении (до п.Качуг) это типично горная река с большим
падением, быстрым течением, порогами и перекатами. От Качуга
течение становится более плавным. Река начинает принимать крупные
притоки: Илгу, Киренгу, Чаю, Большую и Малую Чую, Витим.
Первые гидроэнергетические исследования Лены проводились
экспедициями в 1912-1918 и в 1930-1932 гг. Уже в те годы
потенциальные запасы энергии на Лене и ее многочисленных притоках
оценивались в 18 ГВт, в том числе в пределах Иркутской губернии —
в 4,8 ГВт. Наиболее предпочтительные участки для строительства
ГЭС располагаются в районе от Качуга до Витима (1250 км), где
река имеет падение 338 м.
Значительными гидроэнергетическими ресурсами обладают притоки
Лены — Киренга, Витим и другие реки ее бассейна. Эти реки
характеризуются большим расходом воды и значительным перепадом
высот от истока до устья. Первые гидроэлектростанции появились в
бассейне Лены в конце ХIХ в. Их электроэнергия использовалась для
производственных и бытовых нужд ленских приисков. Опыт
строительства и эксплуатации этих ГЭС в северных условиях имел
большое значение для последующего гидростроительства на Ангаре и
Енисее.
В 1962 г. небольшая электростанция (мощностью около 100 МВт) была
построена на р.Мамакан, правом притоке Витима, для нужд
горнодобывающей промышленности. В перспективе некоторые реки
бассейна Лены тоже могут стать крупными поставщиками
электроэнергии, особенно при широкомасштабном освоении ресурсов
севера области. В первую очередь возможно сооружение Тельмамской
ГЭС на р. Мамакан (правом притоке Витима) в связи с развитием
золотопромышленности в Мамско-Бодайбинском горнопромышленном
районе и предполагаемым строительством там золоторудного
комбината Сухой Лог.
На р.Киренге, правом притоке Лены, в перспективе возможно
строительство Шороховской ГЭС (мощностью 750 МВт с годовой
выработкой электроэнергии до 4 млрд кВт-ч). По
гидроэнергетическим параметрам эта ГЭС является наиболее
эффективной в Лено-Витимском регионе. Однако при сооружении
водонапорной плотины образуется водохранилище, которое затопит
большие площади, в том числе пригодные для сельскохозяйственного
освоения.
Прочие реки. Кроме перечисленных имеется целый ряд средних и
малых рек с большим потенциалом гидроэнергоресурсов. В годы
четвертой пятилетки при разработке районной схемы электрификации
изучалось множество рек, на которых предполагалось строительство
малых сельских гидроэлектростанций мощностью 40-90 МВт. На
некоторых реках были построены небольшие колхозные и межколхозные
гидроэлектростанции. Однако их относительно невысокая
экономичность, в сравнении с крупными ангарскими ГЭС, сдерживает
строительство.
Наличие значительных гидроэнергоресурсов будет и в дальнейшем
определять экономическое развитие Иркутской области как
важнейшего центра энергоемких производств на востоке страны.
(Продолжение в след. номере)
Фото Э.Брюханенко.
стр.
|