ГОРЫ ДЛЯ ГОРЦЕВ
В.Орлов, Горно-Алтайский ботанический сад;
С.Сыева, Горно-Алтайский НИИ сельского хозяйства.
К вопросу о сохранении местообитания коренных народов уязвимых
горных экосистем
В сложной системе экологических взаимоотношений живых организмов
между собой и с факторами неживой природы каждый вид занимает
определенное место в биосфере нашей планеты. Это место принято
называть экологической нишей. Это не "адрес" организма, а его
"профессия", т.е. способность существовать в определенных
условиях Среды. На сколько "профессионально" приспособлен данный
вид к условиям, на столько и велика его экологическая ниша.
Сложилась удивительная закономерность в том, что чем активней
приспосабливается организм к неблагоприятным условиям Среды, тем
меньше его экологическая ниша.
Так высокогорные растения, приспособившиеся к выживанию в
экстремальных условиях Среды, совершенно не приспособлены
существовать в низкогорье. Они просто не выдерживают конкуренции
с обитателями более благоприятных условий. Эта закономерность
прослеживается и в животном мире. Привязанность к определенным
условиям существования и местообитанию распространяется на всех
обитателей планеты. И чем больше организм приспособлен к
перенесению самых неблагоприятных факторов, тем меньше у него
возможностей существовать в других условиях. Он как бы мобилизует
все свои силы на борьбу с неблагоприятными условиями, не оставляя
их на то, чтобы жить в комфорте, но в другом месте. Так, попытки
перенести копеечник чайный, живущий в альпийской зоне на высоте
около 2000 метров в более благоприятные условия равнины,
заканчиваются почти безрезультатно. Казалось бы, эта
закономерность не должна касаться человека как высокоразвитого
биологического существа, способного создавать себе самому
комфортные условия в любой точке планеты и даже за ее пределами.
Но все ли люди чувствуют себя одинаково комфортно и в тропиках и
в тундре, высоко в горах и на равнине?
На этот вопрос однозначного ответа нет и не может быть. Хотя бы в
силу того, что человек, как и всякое биологическое существо для
длительного проживания приспособился к определенным условиям
Среды. И чем сложнее эти условия, чем больше человек расходует
сил на приспособление к ним, тем меньше у него возможностей
безболезненно покинуть родные места и жить в комфорте.
Оказывается есть разные популяции людей, приспособленные к
различному образу жизни. Прослеживается та же закономерность.
Коренные жители высокогорья в большинстве своем очень редко
переселяются в комфортные условия мегаполисов. Тогда как
космополитные обитатели с удовольствием переселяются в горы, если
для них создаются комфортные современные условия. И так
постепенно все человечество поделилось на две "популяции" с
различной экологической нишей. Космополиты способны жить в любом
месте земли, только создай им комфорт. Аборигены -- коренные
жители безкомфортных суровых условий Среды, способные жить только
в этих экстремальных условиях. "Мирное сосуществование" этих двух
популяций сохраняется до тех пор, пока первые не начинают
претендовать ("осваивать") на экологическую нишу вторых. Их
доводы просты: "Смотрите сколько пустует земли, и живут на ней
полтора человека на квадратный километр, тогда как в мегаполисах
тысячи людей толпятся на каждом клочке земли". На первый взгляд
доводы вполне справедливы. А то, что эти, очень уязвимые,
экосистемы обладают небольшой емкостью, на первый взгляд и не
видно. Увеличение нагрузки на них может привести к их деградации.
Даже в ходе дискуссии об охраняемых территориях проявляются два
типа мышления: 1) "космополитное" -- это направление отстаивают
люди неравнодушные к природе и готовые сохранять ее везде и всюду
совершенно не связывая ее с людьми, живущими на ней; 2)
"аборигенное" -- это направление отстаивают люди, глубоко
привязанные корнями к своей родной земле или экосистеме.
Космополиту, проживающему в Европе, Азии или Америке, любящему
природу вообще, а экзотическую в особенности, достаточно пройти
по экологической тропе через национальный парк или полюбоваться с
видовой площадки причудливым ландшафтом памятника природы -- он
удовлетворен, и ему никогда не понять аборигена, любящего свой
родник, свой перевал и с болью в сердце взирающего на толпу
паломников-туристов, равнодушно вяжущих ленточки, якобы из
уважения, к ветвям его священных деревьев. Что ему делать? Если
он своими генами привязан к этому клочку родной земли, а
по-научному приспособлен жить только в этой экологической нише.
Мировое сообщество обратило внимание на уязвимость горных
экосистем и признало особую значимость гор и горцев в жизни
людей, объявив 2002 год годом гор. Настало время самим жителям
гор заявить о необходимости сохранения их уникальной
экологической ниши. Но не запретами и созданием очередных
заповедников, а созданием благоприятных условий существования в
гармонии с природой на базе традиций своих предков. Одно из
направлений такого сосуществования с природой представляет собой
создание природно-хозяйственных парков (ПХП) или
этно-природно-хозяйственных парков (ЭПХП) на базе традиционного
природопользования. Для этого необходимо придание особого статуса
горным территориям, как уязвимым экосистемам, нуждающимся в
бережном отношении к ним.
стр.
|
